Artikel Ilmiah : E1A012097 a.n. CHRIS SARAH ESTARIA
| NIM | E1A012097 |
|---|---|
| Namamhs | CHRIS SARAH ESTARIA |
| Judul Artikel | ANALISIS YURIDIS TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA TERHADAP PRODUK YANG TERCEMAR SEHINGGA MENGAKIBATKAN KERACUNAN BAGI KONSUMEN (STUDI KASUS PUTUSAN BPSK NOMOR 02/PTS/BPSK-TANGSEL/I/2015) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini mengambil judul “Analisis Yuridis Tanggung Jawab Pelaku Usaha Terhadap Produk Yang Tercemar Sehingga Mengakibatkan Keracunan Bagi Konsumen (Studi Kasus Putusan BPSK Nomor 02/PTS/BPSK-Tangsel/2015)”. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis bagaimana bentuk pertanggungjawaban pelaku usaha terhadap produk yang tercemar sehingga mengakibatkan keracunan bagi konsumen. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan analisis secara normatif kualitatif. Metode pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan studi kepustakaan. Data yang terkumpul kemudian disajikan dalam bentuk teks naratif dan disusun secara sistematis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim berupa penggantian kerugian sebesar Rp. 10.000.000,- secara tanggung renteng bagi PT. DIAMOND COLD STORAGE dan PT. HERO SUPERMARKET Tbk dirasa kurang tepat, mengingat adanya Pasal 17 Syarat Perdagangan (Trading Term) antara PT. DIAMOND COLD STORAGE dengan PT. HERO SUPERMARKET Tbk. Dalam hal ini, patut dibebaskannya PT. HERO SUPERMARKET Tbk dari segala bentuk pertanggungjawaban atas kerugian yang dialami oleh Zulfiyanti (Konsumen). Terhadap PT. DIAMOND COLD STORAGE juga dapat dibebani sanksi administratif berupa penarikan produk dari peredaran sesuai dengan Pasal 90 dan Pasal 94 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This research has taken a title “Juridical Analysis of Responsibility Businessmen (Business Doer) toward Filthy Product Until Lead Poisoning for Consumers (Case Studies of Verdict BPSK Number 02/PTS/BPSK-Tangsel/I/2015)”. This research has aimed to anylize how is the form of responsibility businessmen toward filthy product and resulting poisoned consumer. The method of research is between juridist normative with analysis qualitative normative. The method of submission’s data has done by study of literature. Collected data is served with systematic narrative text form. The result shows that the verdict which were downed by Panel of Judges are as the form of loss replacement as Rp. 10.000.000,- as jointly liability for PT. DIAMOND COLD STORAGE and PT. HERO SUPERMARKET Tbk was felt not right. In this case, PT. HERO SUPERMARKET Tbk is worthy to free from all charges of responsibilities on Zulfiyanti’s (Consumer) loss. Toward PT. DIAMOND COLD STORAGE also can be imposed with administrative sanctions as the form as products withdrawal from its circulation as told by Article 90 and Article 94 Act Number 18 Year 2012 about Food. |
| Kata kunci | Tanggung Jawab, Konsumen, Pelaku Usaha, Produk Yang Tercemar |
| Pembimbing 1 | Hj. Krisnhoe Kartika W, S.H., M.Hum |
| Pembimbing 2 | I Ketut Karmi Nurjaya, S.H., M.Hum |
| Pembimbing 3 | H. Suyadi, S.H., M.Hum |
| Tahun | 2016 |
| Jumlah Halaman | 16 |
| Tgl. Entri | 2016-11-14 14:55:56.839331 |