Artikel Ilmiah : E1A012252 a.n. PERDANA DWI INTAN MUMPUNI
| NIM | E1A012252 |
|---|---|
| Namamhs | PERDANA DWI INTAN MUMPUNI |
| Judul Artikel | KEABSAHAN SURAT KEPUTUSAN MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA TENTANG PENGAKTIFAN KEMBALI BUPATI WAROPEN PROVINSI PAPUA (STUDI PUTUSAN NOMOR : 148/G/2015/PTUN-JKT) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Skripsi ini berjudul : “Keabsahan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Tentang Pengaktifan Kembali Bupati Waropen Provinsi Papua” (Studi Putusan Nomor : 148/G/2015/PTUN-JKT) Penelitian ini akan menguraikan keabsahan Keputusan Tata Usaha Negara ditinjau dari aspek wewenang, substansi, prosedur dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik, serta bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam menentukan kebsahan surat keputusan objek sengketa tersebut. Tergugat dalam perkara a-quo adalah Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, dan objek gugatannya yakni Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 131.91-4503 Tahun 2015 Tentang Pengaktifan Kembali Bupati Waropen, Provinsi Papua, Atas Nama Drs. Yesaya Buinei, M.M. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Yuridis Normatif dengan pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundangundangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan Objek Sengketa sudah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik, dimana sebenarnya dari aspek prosedur penerbitan Surat Keputusan objek sengketa oleh Tergugat telah bertentangan dengan peraturan perundang-undangan dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik terutama asas kepastian hukum, dan asas profesionalitas. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This thesis entitled: “Validity of Decision of Minister of Home Affairs Republic of Indonesia About Reactivation Regent of Waropen, Papua Province” (Study of Jakarta state administration decision number 148/G/2015/PTUN-JKT). This study will explain validity of dispute object decision letter from authority, substance, procedure aspect and good general principle government, also how legal considerations judges in determining validity of of dispute object decision letter. Defendants in the case a quo is the Minister of Home Affairs Republic of Indonesia, and the object of the lawsuit is the administrative decission Number 131.91-4503 about Reactivation Regent of Waropen, Papua Province, On Behalf of Drs. Yesaya Buinei, M.M. . The method that used in this research is normative juridical approach with the approach of legislation, casebased approach, and the conceptual approach. The judges found that the dispute object decision letter is in conformity with the law and good general principle goverment, but actually that publishing procedure of dispute object decision letter by defendant has conflicted with rules and good government general procedure especially the principle of legal certainty and professionalism. |
| Kata kunci | Keabsahan KTUN, Aspek prosedur. |
| Pembimbing 1 | Satrio Saptohadi, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Weda Kupita, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Drs. Antonius Sidik Maryono, S.H., M.S. |
| Tahun | 2016 |
| Jumlah Halaman | 17 |
| Tgl. Entri | 2016-08-15 07:20:46.926604 |