Artikel Ilmiah : E1A111103 a.n. AZIZ YULIANTO
| NIM | E1A111103 |
|---|---|
| Namamhs | AZIZ YULIANTO |
| Judul Artikel | TINJAUAN YURIDIS PENERAPAN PASAL 15 AYAT (2) JO PASAL 19 HURUF (A) UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT (Study Kasus Perkara Nomor : 05/KPPU-I/2014) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Persaingan usaha tidak sehat berpengaruh terhadap terjadinya praktik monopoli. Hal itu disebabkan karena persaingan usaha tidak sehat dapat mematikan mekanisme pasar. Perjanjian tertutup dan penguasaan pasar yang dapat mengakibatkan Persaingan Usaha tidak sehat, diatur dalam Pasal 15 dan Pasal 19 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang larangan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk meneliti penerapan Pasal tersebut pada kasus antara PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. (BRI), PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera dan PT. Heksa Eka Life Insurance yang termuat dalam putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha nomor: 05/KPPU-I/2014. Study kasus dalam penelitian ini yaitu yuridis normative yang menggunakan pendekatan undang-undang, dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Berdasarkan penelitian yang dilakukan penulis dapat diketahui bahwa kerjasama penggunaan asuransi untuk produk Kredit Pemilikan Rumah (KPR) PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. (BRI) oleh PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera dan PT. Heksa Eka Life Insurance. Hasil penelitian ini menunjukan perjanjian kerjasama tersebut mengandung unsur tying in product dan praktik monopoli setelah ditinjau berdasarkan Pasal 15 ayat (2) Jo Pasal 19 huruf (a) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang laranga n praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Pelanggaran tersebut berdampak pada tertutupnya kesempatan perusahaan asuransi lain yang akan memasarkan jasanya untuk produk KPR BRI. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Unfair business competition has a significant impact on monopoly. It is because unfair business competition can kill market mechanisms. A closed agreement and market share that causing unfair business competition, set in article 15 and article 19 of act number 5 years 1999 for the prohibition of a monopoly and unfair business competition .Hence, researcher interested to examine the application of those article on the case of business relation between PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tbk. (BRI), PT. Asuransi Jiwa Bringin jiwa Sejahtera and PT. Heksa Eka Life Insurance that contained on a verdict of KPPU (Indonesian business competition supervisory commission) number: 05/KPPU-I/2014. The Case study of this research is juridical normative that using an act approach with descriptive research specification. Based on the research that writer did, it can be seen that cooperation of insurance for the home ownership loans product of PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tbk. (BRI) by PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera and PT. Heksa Eka Life insurance. The result of this research showed that those cooperation agreement containing element of tying in product and monopolistic practices after reviewed based on article 15 subsection 2 jo article 19 letters (a) the law number 5 years 1999 about prohibition of monopolistic practices and unfair business competition .The violation has an impact there is no chance for another insurance companies that will market their services to BRI home ownership loans product. |
| Kata kunci | Monopoli, Persaingan Usaha Tidak Sehat, Penerapan, Dampak. |
| Pembimbing 1 | Dr. Arief Suryono, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | H. Sukirman, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Sutoyo, S.H., M.H. |
| Tahun | 2015 |
| Jumlah Halaman | 20 |
| Tgl. Entri | 2015-11-18 10:27:42.456126 |