Artikel Ilmiah : E1A011105 a.n. LINGGAR DWI TAMALA

Kembali Update Delete

NIME1A011105
NamamhsLINGGAR DWI TAMALA
Judul ArtikelGUGATAN ATAS KEPUTUSAN FIKTIF NEGATIF DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA (Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 110/G/2012/PTUN.SBY)
Abstrak (Bhs. Indonesia)GUGATAN ATAS KEPUTUSAN FIKTIF NEGATIF
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA
(Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya
Nomor 110/G/2012/PTUN.SBY)

Oleh:
LINGGAR DWI TAMALA
E1A011105

ABSTRAK

Keputusan Fiktif Negatif atau sikap diam Badan/Pejabat Tata Usaha Negara terhadap suatu permohonan penerbitan keputusan tata usaha negara dapat menimbulkan kerugian bagi pihak yang mengajukan permohonan. Pokok permasalahan yang terjadi adalah mengenai keabsahan dari keputusan fiktif negatif Badan/Pejabat Tata Usaha Negara tersebut berdasarkan ada tidaknya sifat melanggar hukum dalam peraturan perundang-undangan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik, salah satunya Keputusan Fiktif Negatif yang terdapat dalam putusan Pengadilan TUN Surabaya Nomor 110/G/2012/PTUN.SBY.
Metode penelitian yang digunakan untuk menjawab permasalahan yang dimaksud, yakni dengan metode penelitian yuridis normatif dengan pendekatan undang-undang dan metode pendekatan kasus. Metode analisis yang digunakan, yaitu kualitatif dengan menggunakan metode interpretasi.
Hasil penelitian menyatakan bahwa Keputusan Fiktif Negatif Tergugat yang menjadi obyek sengketa sudah sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik. Akan tetapi, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya memutuskan berdasarkan pertimbangan hukumnya bahwa Keputusan Fiktif Negatif Tergugat bertentangan dengan peraturan perundang-undangan asas-asas umum pemerintahan yang baik.


Kata Kunci : Keputusan Fiktif Negatif, Hak Guna Bangunan, Kesesuaian, Pertimbangan Hukum.
Abtrak (Bhs. Inggris)LAWSUIT OVER FICTITIOUS NEGATIVE DECISION
IN A DISPUTE OVER STATE ADMINISTRATION
(Yudicial Review The Decision of The Administrative Court Surabaya Number 110/G/2012/PTUN.SBY)

By :
LINGGAR DWI TAMALA
E1A011105

ABSTRACK

Negative fictitious decision or silence Board / Administrative Officer for the issuance of an administrative decision may cause harm to the party who filed the petition. The main problem that occurs is the legitimacy of the fictitious negative decision Agency / Officials of the State Administration based on the presence or absence of the unlawful nature of the legislation and general principles of good governance, one fictitious Negative Decision contained in the Court's decision TUN Surabaya No. 110 / G / 2012 / PTUN.SBY.
The method used to answer the problem in question, namely the normative juridical research method with the approach of the legislation and the case method approach. The analytical method used, which is qualitatively using interpretation. The study states that the Decision fictitious Negative Defendant is the object of dispute is in conformity with the legislation and general principles of good governance. However, the judges of Surabaya State Administrative Court decided by Decision fictitious legal considerations that Defendant Negative contrary to legislation the general principles of good governance.


Keywords : Fictitious Negative Decisions, Broking, Compliance, Legal Considerations.
Kata kunciKeputusan Fiktif Negatif, Hak Guna Bangunan, Kesesuaian, Pertimbangan Hukum.
Pembimbing 1Dr. Kartono, S.H., M.H.
Pembimbing 2Weda Kupita, S.H., M.H.
Pembimbing 3Drs. Antonius Sidik Maryono, S.H., M.S.
Tahun2011
Jumlah Halaman17
Tgl. Entri2015-08-18 20:11:11.175669
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.