Artikel Ilmiah : E1A111001 a.n. KHOIRUL SUHADAK
| NIM | E1A111001 |
|---|---|
| Namamhs | KHOIRUL SUHADAK |
| Judul Artikel | ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENERAPAN KLAUSULA BAKU DALAM PERJANJIAN GADAI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DI KANTOR WILAYAH PT PEGADAIAN (PERSERO) JAKARTA 2 |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Oleh : KHOIRUL SUHADAK E1A111001 Perjanjian baku yang dilakukan oleh PT PEGADAIAN (Persero) dengan para nasabah telah menempatkan hak dan kewajiban secara tidak proporsional. Tampak dengan jelas bahwa apa yang menjadi kewajiban nasabah diatur secara jelas, sedangkan kewajiban PT PEGADAIAN (Persero) kurang jelas. Perjanjian baku yang dilakukan oleh PT PEGADAIAN (Persero) dengan para nasabah semestinya tidak terjadi kesenjangan antara hak dan kewajiban nasabah. Untuk itulah, maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan klausula baku dalam perjanjian gadai berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen di Kantor Wilayah PT. PEGADAIAN (Persero) Jakarta 2. Adapun metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, dengan sumber data berupa data sekunder dan data primer. Data hasil penelitian kemudian dianalisis dengan metode analisis normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diambil kesimpulan bahwa Pembuatan Klausula Baku di PT PEGADAIAN (Persero) yang membatasi tanggungjawab apabila Pihak Pegadaian melakukan wanprestasi berupa hilang atau rusaknya barang jaminan milik nasabah dimungkinkan dapat merugikan nasabah. Dimana besaran ganti rugi ditentukan berdasarkan nilai taksiran yang di tentukan secara sepihak oleh pihak PT PEGADAIAN (Persero) yang mengakibatkan pembatasan ganti rugi dari Pihak PT PEGADAIAN (Persero) ini dimungkinkan kurang mencerminkan Itikad Baik. Ketentuan kewajiban-kewajiban nasabah diatur secara jelas sedangkan kewajiban-kewajiban PT PEGADAIAN (Persero) kurang diatur secara jelas juga menjadikan pihak PT PEGADAIAN (Persero) sedikit kurang menerapkan itikad baik. Dapat dikatakan Pembuatan Klausula Baku oleh Pihak Pegadaian kurang berkesesuaian dengan Pasal 1338 ayat (3) KUH Perdata, Pasal 7 huruf a Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan romawi II angka (1) SEOJK Nomor 13/SEOJK.07/2014. Kata Kunci: Penerapan Klausula Baku, Perjanjian Gadai, Perlindungan Konsumen |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT JURIDICAL ANALYSIS OF APPLICATION CLAUSE IN STANDART MORTGAGE AGREEMENT BY LAW NUMBER 8 YEAR 1999 ON CONSUMER PROTECTION IN THE REGIONAL OFFICE PEGADAIAN PT (PERSERO) JAKARTA 2 BY: KHOIRUL SUHADAK E1A111001 Standard contract by PT PEGADAIAN (Persero) with the customer has placed the rights and obligations disproportionately. Became clear that what the client's obligation is set clearly, while liabilities PEGADAIAN PT (Persero) is less clear. Standard contract by PT PEGADAIAN (Persero) with customers should not be a gap between the rights and obligations of the customer. For this reason, the study aims to determine the application of standard clauses in a mortgage agreement pursuant to Act No. 8 of 1999 on Consumer Protection in the Office of PT. PEGADAIAN (Persero) Jakarta 2. The method used in this research is normative juridical, with the data sources in the form of secondary data and primary data. The data was then analyzed using qualitative methods of normative analysis. Based on the results of research and discussion, it can be concluded that the clause Making Raw PEGADAIAN PT (Persero) which limits the responsibility if the party in default form Pawn loss or damage to goods belonging to the customer is allowed assurance can be detrimental to customers. Where the amount of compensation is determined based on the estimated value of which is determined unilaterally by the PT PEGADAIAN (Persero) which resulted in restrictions on the compensation of Party PT PEGADAIAN (Persero) is possible less reflective of Good Faith. Provisions obligations clearly regulated customers while obligations PEGADAIAN PT (Persero) less be clearly also makes the PT PEGADAIAN (Persero) slightly less implement in good faith. It can be said Clause Raw Making Party Pawnshop less corresponds to Article 1338 paragraph (3) of the Civil Code, Article 7, paragraph a of Law Number 8 of 1999 on Consumer Protection and Roman numeral II (1) SEOJK No. 13 / SEOJK.07 / 2014 , Keywords: Application Clause Standart, the Lien, Consumer Protection |
| Kata kunci | Kata Kunci: Penerapan Klausula Baku, Perjanjian Gadai, Perlindungan Konsumen |
| Pembimbing 1 | Hj. Rochani Urip Salami, S.H., M.S. |
| Pembimbing 2 | I Ketut Karmi Nurjaya, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Budiman Setyo Haryanto, S.H., M.H. |
| Tahun | 2015 |
| Jumlah Halaman | 20 |
| Tgl. Entri | 2015-08-17 15:44:53.814311 |