Artikel Ilmiah : G1G010048 a.n. PRATIDINA FITRI R.
| NIM | G1G010048 |
|---|---|
| Namamhs | PRATIDINA FITRI R. |
| Judul Artikel | PERBEDAAN KEKUATAN GESER ANTARA KOMPOSIT METHACRYLATE DAN SILORANE TERHADAP KOMPOSIT BULKFILL DENGAN PENYINARAN UNIFORM CONTINUOUS DAN INTERMITTENT |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Resin komposit yang sering digunakan saat ini yaitu komposit berbasis methacrylate dan silorane. Peningkatkan kekuatan geser komposit dapat dicapai dengan penggunaan komposit flowable bulkfill sebagai dasar restorasi dan penggunaan teknik penyinaran. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan kekuatan geser antara komposit methacrylate dan silorane terhadap komposit bulkfill dengan penyinaran uniform continuous dan intermittent. Jenis penelitian ini adalah eksperimental laboratoris murni dengan metode post test only control group design. Sebanyak 24 sampel dikelompokkan menjadi 4 kelompok yaitu kelompok 1 kombinasi bulkfill dan methacrylate dengan penyinaran uniform continuous, kelompok 2 kombinasi bulkfill dan silorane dengan penyinaran uniform continuous, kelompok 3 kombinasi bulkfill dan methacrylate dengan penyinaran intermittent, kelompok 4 kombinasi bulkfill dan silorane dengan penyinaran intermittent. Uji kekuatan geser dilakukan dengan alat Pearson Panke Equipment Universal Testing Machine. Uji ANOVA menunjukkan adanya perbedaan yang bermakna antara kelompok 1 dan kelompok 2 (p=0,001), kelompok 3 dan kelompok 4 (p=0,002), sedangkan tidak ada perbedaan bermakna antara kelompok 1 dan kelompok 3(p=0,755), serta kelompok 2 dan kelompok 4 (p=0,689). Resin komposit flowable bulkfill lebih kompatibel sebagai lapisan dasar restorasi komposit methacrylate dan teknik penyinaran intermittent menghasilkan kekuatan geser yang lebih tinggi dibandingkan penyinaran uniform continuous. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Composite resin which often used today is composite based on methacrylate and silorane. An enhancement of composite shear bond strength can be reached with the use of flowable bulkfill composite as restoration basic and the use of curing technique. This research aims to compare the shear bond strength of methacrylate composite and silone toward bulkfill composite with uniform continuous and intermittent curing. The type of this research is laboratory experiment with post test control group design method. There are 24 samples are classified into 4 groups which are group 1 combination of bulkfill and methacrylate with uniform continuous curing, group 2combination of bulkfill and silorane with uniform continuous curing, group 3 combination of bulkfill and methacrylate with intermittent curing, group 4 combination of bulkfill and methacrylate with intermittent curing . The shear bond strength equipment by pearson panke equipment universal testing machine. ANOVA test shows a significant difference between group 1 and group 2 (p=0,001), group 3 and group 4 (p=0,002), while there is no significant difference between group 1 and group 3 (p=0,755), and group 2 and group 4 (p=0,689). Flowable bulkfill composite resin is more compatible as a base layer of restoration methacrylate composite and intermittent curing produces higher shear bond strength than uniform continuous curing. |
| Kata kunci | Shear bond strength, methacrylate composite, intermittent, uniform continuous |
| Pembimbing 1 | drg. Setiadi W Logamarta, Sp. Ort |
| Pembimbing 2 | drg. Rinawati Satrio |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2015 |
| Jumlah Halaman | 18 |
| Tgl. Entri | 2015-06-15 15:49:07.023954 |