Artikel Ilmiah : E1A011179 a.n. RISTI MUTIARA KHOERUNNISA
| NIM | E1A011179 |
|---|---|
| Namamhs | RISTI MUTIARA KHOERUNNISA |
| Judul Artikel | SENGKETA TATA USAHA NEGARA MENGENAI SURAT KEPUTUSAN PRESIDEN TENTANG PENGANGKATAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI ( Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 139/G/2013/PTUN.JKT.) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | SENGKETA TATA USAHA NEGARA MENGENAI SURAT KEPUTUSAN PRESIDEN TENTANG PENGANGKATAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI ( Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan PTUN Jakarta Nomor: 139/G/2013/PTUN-Jkt.) Oleh: RISTI MUTIARA K. E1A011179 ABSTRAK Keabsahan Keputusan Tata Usaha Negara harus sesuai dengan perundang-undangan dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik, jika tidak akan berakibat pada dinyatakan batal atau tidak sahnya KTUN. Salah satu kasus mengenai pembatalan KTUN, terdapat dalam Putusan PTUN Jakarta Nomor 139/G/2013/PTUN-JKT . Dalam hal ini Peneliti tertarik meneliti mengenai keabsahan Surat Keputusan objek sengketa dari aspek wewenang, substansi, prosedur dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik, serta mengenai akibat hukum atas dibatalkannya Surat Keputusan objek sengketa terhadap keabsahan Hakim Mahkamah Konstitusi yang bersangkutan. Dalam rangka menjawab permasalahan di atas, metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan tipe penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan metode pendektan kasus. Metode analisis yang digunakan adalah kualitatif dengan menggunakan model intepretasi. Hasil penelitian menyatakan bahwa dari aspek prosedur penerbitan Surat Keputusan objek sengketa oleh Tergugat telah bertentangan dengan peraturan perundang-undangan dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik terutama asas kepastian hukum, asas kepentingan umum, asas akuntabilitas dan asas keterbukaan. Adapun akibat hukum dibatalkannya Surat Keputusan objek sengketa bahwa Surat Keputusan objek sengketa masih tetap dianggap sah menurut hukum sebelum adanya putusan pengadilan yang telah inkrah yang membatalkan Surat Keputusan objek sengketa tersebut. Kata Kunci: Keabsahan KTUN, Aspek prosedur, Pembatalan dan Akibat hukum. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACK Validity of State Administration Decision must be appropriate with law and good general principle goverment if it is not, it will cause the cancellation or invalidity of State Administration Dicision. One of the cases about cancellation of state administration decision is contained in Jakarta state administration decision number 139/G/2013/PTUN-JKT. Researcher are attracted to research about validity of dispute object decision letter from authority, substance, procedure aspect and good general principle government also about legal consequence on cancellation of dispute object letter decision toward validity court judge constitution concerned. In order to answer that problem research method used on this research is using normative juridical research type by law approach and case approach method. Analytical method in used is qualitative by using interpretation models Research result claim that publishing procedure of dispute objet decision letter by defendant has conflicted with rules and good government general procedure especially the principle of legal certainty, public interest, accountability, and openness. The legal consequence on cancellation dispute object decision letter that is dispute object decision still valid according to law before the dispute. Key words: Validity State Administrative Decision, Procedure Aspect, Cancellation and Legal Consequence. |
| Kata kunci | Keabsahan KTUN, Aspek prosedur, Pembatalan dan Akibat hukum. |
| Pembimbing 1 | Weda Kupita, S.H.,M.H. |
| Pembimbing 2 | H. Kadar Pamuji, S.H.,M.H |
| Pembimbing 3 | Drs. Antonius Sidik Maryono S.H.,M.S. |
| Tahun | 2015 |
| Jumlah Halaman | 18 |
| Tgl. Entri | 2015-02-17 20:16:05.938541 |