Artikel Ilmiah : E1A008268 a.n. WIDYA RIYATMAJA
| NIM | E1A008268 |
|---|---|
| Namamhs | WIDYA RIYATMAJA |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA PENYERTAAN DALAM HAL PERBUATAN CABUL DAN PEMERKOSAAN DI KABUPATEN CILACAP (Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 27/Pid.B./2012/PN. CLP) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Tindak pidana pencabulan dan perkosaan dialami korban SM binti Moch. Suwito. yang dilakukan oleh Terdakwa I Bayu Dwi Purnomo dan Terdakwa II Azzam Hanifan Husain. Atas perbuatan tersebut, Terdakwa I didakwa telah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan pemerkosaan” sedangkan Terdakwa II didakwa telah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan cabul”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Pasal 285 KUHP jo Pasal 55 ayat (1), unsur-unsur Pasal 289 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap pelaku tindak pidana pemerkosaan dan perbuatan cabul dengan penyertaan dalam Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 27/Pid.B./2012/PN. CLP. Metode penelitian dengan menggunakan metode pendekatan yuridis normatif, spesifikasi penelitian deskriptif, dan analisis data dengan menggunakan metode analisis normatif kualitatif. Berdaskan hasil penelitian dan pembahasan disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa I Bayu Dwi Purnomo yang melakukan tindak pidana ”turut serta melakukan perkosaan”, memenuhi unsur-unsur Pasal 285 KUHP jo Pasal 55 ayat (1), yaitu: unsur ”barangsiapa”, unsur ”dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia”. unsur ”mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan tindak pidana itu”. Perbuatan Terdakwa II Azzam Hanifan Husain yang melakukan tindak pidana “turut serta melakukan pencabulan”, memenuhi unsur-unsur Pasal 289 KUHP jo Pasal 55 ayat (1), yaitu: unsur ”barangsiapa”, unsur ”dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan” dan unsur ”mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan tindak pidana itu”. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap pelaku tindak pidana pemerkosaan dan perbuatan cabul dengan penyertaan dalam Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 27/Pid.B./2012/PN. CLP adalah: Pertimbangan yuridis, meliputi: 1) Bukti Formal, meliputi yang meliputi: a) Terpenuhinya unsur-unsur tindak pidana pemerkosaan dan turut serta melakukan perbuatan cabul; b) Mampu bertanggung jawab; c) Tidak ada alasan pemaaf dan pembenar; d) Dasar mengadili dan memutus perkara, 2) Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) Anak; dan 3)Nilai-Nilai yang ada didalam Masyarakat. Pertimbangan sosiologis, meliputi: 1) Para Terdakwa masih anak-anak; 2) Para Terdakwa belum pernah dihukum; 3) Para Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Criminal act of indecent and rape is experienced by victim of SM binti Moch. Suwito that is conducted by Suspected I Bayu Dwi Purnomo and Suspected II Azzam Hanifan Husain. For that actions, the suspected I is charged he has conducted the criminal act “participates in doing the rape” and Suspected II is charged that he has conducted the criminal act ‘participates and conducts the indecent act”. This research aims to find out the implementation of the element in Article 285 KUHP jo Article 55 subsection (1), the elements rtcile 289 KUHP jo Article 55 subsection (1) KUHP and foundation of law consideration of judge in punishing the sanction of criminal act to the suspected of criminal act of rape and indecent act wit h the participation in the Decision of Public Court of Cilacap Number 27/Pid.B./2012/PN.CLP. Method of research uses the method of normative juridical approach, descriptive research specification, and data of analysis uses the method of qualitative normative analysis. Bases on the result of research and discussion it can be concluded tat the act of the Suspected I Bayu Dwi Purnomo that conducts the criminal act “participates in doing rape”, it fulfils the elements of Article 285 KUHP jo Article 55 subsection (1), that is: the element of “Who”. Element of “with force or with threat of force to the women who she is not his wife to do the intercourse act with him”. Element of “them who conducts, commands to do, and who participates in doing criminal act”. The act of the Suspected II Azzam Hanifan that conducts the criminal act “participates in doing the indecent”, he fulfils the elements in article 289 KUHP jo Article 55 subsection (1), that is t he elements of “who”, element of “with force or with threat of force to ask someone to do or allowing in doing the indecent act, threaten because dong the act that assails honor values” and element of “them who do, commands to do, and participates in doing the criminal act”. The basic of law consideration of judge in punishing the sanction of criminal act to the suspected of rape and indecent act with participation in the Decision of Public Court of Cilacap Number 27/Pid.B./2012/PN. CLP is: Juridical consideration, involves: 1) Formal Evidence, involves that involves: a) fulfilled the elements of criminal act of rape and participates in doing the indecent act; b) afford to responsible; c) no any reason of forgiver and corrector; d) basic of judgment and decide the case, 2) The result of public research (Litmas) of children; and 3) Values That is the community. Sociological consideration, involves: 1) The suspects still being children; 2) the Suspects have been not punished in jail; 3) The suspects admit their mistakes and regret their act. |
| Kata kunci | pemerkosaan, pencabulan, turut serta |
| Pembimbing 1 | Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum |
| Pembimbing 2 | Dr. Noor Aziz Said, S.H.,M.S |
| Pembimbing 3 | Dr. Angkasa, S.H., M.Hum. |
| Tahun | 2015 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | 2015-02-17 03:52:58.929508 |