Update Artikelilmiah: 9163

YOHANES BOYKE ARMANDO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PENELITIAN KEMASYARAKATAN
DALAM PENJATUHAN PIDANA TERHADAP ANAK 
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. : 255/Pid.Sus/2011/PN.YK.)
Oleh :
YOHANES BOYKE ARMANDO
E1A007035

Hasil utama dari pelaksanaan tugas Pembimbing Kemasyarakatan dalam perkara anak nakal adalah laporan hasil penelitian kemasyarakatan. Salah satu putusan Hakim yang mempertimbangkan Penelitian Kemasyarakatan yang diajukan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) dalam penjatuhan pidana terhadap anak adalah Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.: 255/Pid.Sus/2011/PN.YK. Berdasarkan hal tersebut, maka permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini adalah: bagaimanakah pertimbangan hakim terhadap Penelitian Kemasyarakatan dalam penjatuhan pidana terhadap anak dan bagaimanakah penjatuhan pidana oleh hakim terhadap anak pada Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.: 255/Pid.Sus/2011/PN.YK.?
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif dan sumber data adalah data sekunder, yang meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Adapun metode pengumpulan data adalah dengan menggunakan metode kepustakaan dan metode dokumenter. Data penelitian kemudian dianalisis secara normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, disimpulkan bahwa Laporan Penelitan Kemasyarakatan menjadi salah satu bahan pertimbangan non yuridis hakim dalam menjatuhkan putusan pidana penjara terhadap Terdakwa. Penjatuhan pidana penjara tersebut menurut hemat Hakim adalah cukup adil dan bijaksana, bila pidana penjara nantinya dijalani terdakwa di Lembaga Pemasyarakatan Anak agar supaya mendapat pembinaan dan bimbingan secara intensif.
Penjatuhan pidana oleh hakim terhadap anak pada Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.: 255/Pid.Sus/2011/PN.YK. didasarkan pada pertimbangan yuridis dan non yuridis. Pertimbangan yuridis meliputi: umur terdakwa, dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, barang bukti, terpenuhinya unsur-unsur Pasal 365 ayat (1) jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dan memenuhi unsur-unsur tindak pidana. Sedangkan pertimbangan non yuridis meliputi: hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan.Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, Hakim menjatuhkan pidana penjara bukan penjatuhan hukuman tindakan terhadap Terdakwa. Penjatuhan pidana penjara tersebut diharapkan dapat menjadi pelajaran bagi Terdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatannya.

Kata kunci: pertimbangan hakim, penelitian kemasyarakatan, penjatuhan pidana

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT 
CONSIDERATION OF RESEARCH COMMUNITY JUDGE 
The sentences PENALTY AGAINST CHILDREN 
(Study of Yogyakarta District Court Decision No.: 255 / Pid.Sus / 2011 / PN.YK.) 
by: 
Yohanes Boyke Armando 
E1A007035

The main result of the implementation of the Community Advisor task in the case of a hellion is a community research report One of the Judge's decision that considers the research proposed by the Community Correctional Center (BAPAS) in criminal punishment against children is the Yogyakarta District Court Decision No.: 255/Pid.Sus/2011/PN.YK. Based on this, the problem posed in this study are: how consideration of the Research Society judges in criminal punishment against children and how sentences by judges against children in Yogyakarta District Court Decision No. .: 255 / Pid.Sus / 2011 / PN.YK.?
This study uses a normative approach, the specification of descriptive research and data sources are secondary data, which includes primary legal materials and secondary legal materials. The data collection method is by using the methods of literature and documentary methods. The data were analyzed qualitatively normatively. 
Based on the results of research and discussion, it was concluded that the Community Research Report into consideration one of the judges in a non-judicial imprisonment verdict against the defendant. The imposition of the imprisonment of Justice opinion, is quite fair and wise, when the defendant endured imprisonment later in Child Penitentiary in order to receive intensive coaching and guidance.
Sentences by judges against children in Yogyakarta District Court Decision No. .: 255 / Pid.Sus / 2011 / PN.YK. based on considerations of judicial and non-judicial. Juridical considerations include: the age of the accused, the Prosecutor's indictment, witnesses, defendant testimony, evidence, fulfilled the elements of Article 365 paragraph (1) jo. Article 53 paragraph (1) of the Criminal Code and meet the elements of a criminal offense. While the non-judicial considerations include: the things that burden and the things that meringankan.Berdasarkan these considerations, Judge impose imprisonment not condemnation action against the defendant. The imposition of imprisonment is expected to be a lesson for the defendant not to repeat his actions.

Keywords: consideration of the judge, the research community, the imposition of criminal

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman