Update Artikelilmiah: 9121

ADE DARMAWAN

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Tersangka atau terdakwa mempunyai hak untuk membela diri dengan diberi kesempatan untuk mengajukan seorang saksi A De Charge yang dianggap dapat meringankan atau membela dirinya sebagai upaya untuk melemahkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga keterangan saksi A De Charge dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbangan bagi hakim dalam menjatuhkan putusan sehingga menjunjung tinggi kebenaran materiil. Berdasarkan uraian tersebut, penulis tertarik untuk meneliti dan menuangkan hasilnya dalam skripsi yang berjudul : KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI A DE CHARGE DALAM TINDAK PIDANA KECELAKAAN LALU LINTAS ( Tinjauan Yuridis Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2012/PN.PWT )
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan yang pertama, Bagaimanakah kekuatan pembuktian keterangan saksi A De Charge dalam tindak pidana kecelakaan lalu lintas dalam Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2012/PN.PWT ? Kedua, bagaimana dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2012/PN.PWT ? 
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kekuatan pembuktian saksi A De Charge dalam persidangan dan juga untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh simpulan bahwa Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi A De Charge dalam Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas merupakan alat bukti yang sah dan hakim bebas untuk menerima atau menyingkirkan isi keterangan saksi A De Charge yang diberikan dipersidangan untuk dasar pertimbangan hukum bagi hakim dalam menjatuhkan putusan pidana penjara 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-- (lima ratus ribu rupiah) terhadap terdakwa karena telah memenuhi asas batas minimum pembuktian yang dirumuskan dalam Pasal 183 KUHAP.
Kata kunci : Pembuktian, Saki A De Charge, Kecelakaan Lalu Lintas

Abtrak (Bhs. Inggris)

The suspect or defendant has the right to defend himself by having the given the opportunity to propose a witness A De Charge  which is considered to relieve or defend him in an attempt to weaken the Prosecution accusations that the witness A De Charge can be used as a consideraton for the judges in talking decisions that uphold the truth of the material. Based on these descriptions, the author is  interested in making the research and making  thesis entitled: THE POWER OF A DE CHARGE WITNESS AS THE EVIDENCE ON THE CRIMINAL ACT OF TRAFFIC ACCIDENTS (Judicial Review Decision Number: 49 / Pid.Sus / 2012 / PN.PWT)
Based on the above, the problem can be formulated first, How does the strength of evidence A De Charge witness testimony in criminal acts of traffic accidents in Decision No. 49 / Pid.Sus / 2012 / PN.PWT? Second, how the basic legal of judge considerations  in a criminal passed a decision to Decision Number: 49 / Pid.Sus / 2012 / PN.PWT?
The aims of this study are to determine the strength of evidence A De Charge witness in the trial and also to know the legal considerations of judges in takes decisions. Based on research results obtained the conclusion that the Strength of Evidence Testimony of Witness A De Charge in Traffic Accident Criminal Acts is legal evidence and the judge is be free to accept or get rid of the contents of A De Charge witness testimony given in trial for consideration of the legal basis for the judge in  passed a decision of criminal prison of 3 (three) months, and criminal fine of Rp. 500.000, - (five hundred thousand rupiah) to the defendant because it has met the minimum threshold of proof principle formulated in the Article 183 of  KUHAP.
Key Word: Evidence, A De Charge Witness, Traffict Accident.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman