Update Artikelilmiah: 8512

SUYATMI, S.H

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan pengurangan masa penahanan dalam putusan pidana bersyarat di Pengadilan Negeri Cilacap dan untuk mengetahui akibat hukum dari putusan pidana bersyarat yang tidak mencantumkan pengurangan masa penahanan;
Metode penelitian dengan metode pendekatan yuridis normatif. Tipe penelitian bersifat Preskripsi. Sumber data sekunder yang terdiri dari bahan hukum  primer : Norma atau kaidah dasar yaitu Pembukaan UUD 1945,  bahan hukum sekunder : hasil karya dari kalangan hukum, putusan Pengadilan Negeri Cilacap, bahan hukum tersier atau bahan hukum penunjang; Hasil penelitian disajikan dalam bentuk tesk naratif yang disusun secara sistematis. Bahan Hukum dianalisa secara normatif kualitatif,
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan terhadap pokok permasalahan yang diajukan dalam tesis ini, maka dapat disimpulkan sebagai berikut : 
Penerapan pengurangan masa penahanan dalam putusan pidana bersyarat di Pengadilan Negeri Cilacap terdapat perbedaan pandangan, pandangan yang satu berpendapat bahwa dalam putusan pidana bersyarat, masa penahanan tidak perlu dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan pandangan yang lain berpendapat bahwa masa penahanan harus dikurangkan dari pidana yang   dijatuhkan.
Akibat hukum dari putusan pidana bersyarat yang tidak mencantumkan pengurangan masa penahanan, yaitu bahwa putusan tersebut tidak sah dan dapat dibatalkan. Karena ketentuan tentang pengurangan masa penangkapan dan atau penahanan yang diatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP adalah ketentuan yang bersifat imperatif.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study aims to determine the application of the reduction of  the period of detention in the criminal decision conditional on the Cilacap District Court and to determine the legal consequences and criminal decisions that do not include reductions conditional period of detention. 
Research methods with normative juridical approach. This type of research is Prescription. Secondary data sources consisting of primary legal materials: Norm or basic principles that 1945 opening, secondary law: the work of the law, Cilacap District Court, legal materialis tertiary or material support law. Watchfulness result is presented in the form of tesk barrative that composed systematically. law ingredient is analyzed according to normatif qualitative,
Based on the research and discussion of the subject matter presented in this thesis, it can be concluded as follows:
Restraint time reduction applications in conditional criminal decision at District Court Cilacap found opinion difference, opinion one have a notion that in conditional criminal decision, unnecessary restraint time tapered down. from criminal that is dropped, while other opinion have a notion that restraint time must tapered down. from criminal that is dropped.
Legal consequences from conditional criminal decision doesn't pin up restraint time reduction, that is that decision not valid and annihilable. Because rule about catching time reduction and  or restraint that regulated in section 22 verse (4) KUHAP rule has imperative.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman