Update Artikelilmiah: 6383

GATOT SUDEWO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAKSI

Penelitian ini berjudul “Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Saksi A De Charge Dalam Tindak Pidana Narkotika (Tinjauan Yuridis Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt)“. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui alat bukti saksi a de charge dihadirkan dalam persidangan mengenai tindak pidana narkotika dalam Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt dan juga untuk mengetahui kekuatan  pembuktian saksi a de charge dalam putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian perskriptif. Lokasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Pengadilan Negeri Purwokerto. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder. Sedangkan metode analisis data yang digunakan adalah normatif kualitatif.
	Hasil penelitian ini diketahui bahwa pembuktian persidangan terhadap Putusan Perkara Nomor : 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt yaitu menggunakan sistem pembuktian yang sah mendasarkan pada ketentuan Pasal 183 KUHAP. Alat bukti yang diajukan di persidangan harus sesuai dengan Undang-Undang sebagaimana dalam Pasal 184 KUHAP yaitu mengenai alat bukti yang sah menurut Undang-Undang diantaranya keternagan saksi, surat, dan keterangan terdakwa. Penasehat hukum dalam persidangan ini menghadirkan seorang saksi yang meringankan atau biasa disebut saksi a de charge. Ketentuan saksi a de charge diatur dalam Pasal 160 Ayat (1) huruf C KUHAP.
Berdasarkan hasil penelitian ini alat bukti saksi a de charge bertujuan untuk meringankan dakwaan terdakwa dari apa yang telah di dakwakan Jaksa Penuntut Umum serta saksi a de charge  tersebut memiliki kekuatan pembuktian bebas.

Kata Kunci : pembuktian, saksi a de charge, narkotika

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACTS

This research is titled “Evidentiary Strength of A De Charge Witness Evidence in Narcotics Crime Acts (Juridical Review Verdict Number: 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt)”. The purpose of this research is to find out that A De Charge witness evidence is presented in the trial of narcotics crime acts corresponds to Verdict Number: 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt and the evidentiary strength of A De Charge witness evidence corresponds to Verdict Number: 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt. The method used in this research is a normative juridical approach, with prescriptive research specifications. The location used in this research is District Court of Purwokerto. The data source used is secondary data. Then, data analysis method used is qualitative normative. 
The result of this research found that evidentiary trial towards Case Verdict Number: 22/Pid.Sus/2012/PN.Pwt uses legitimate evidentiary system based on provisions of article 183 Criminal Procedure Code (KUHP). Evidence presented in the trial must be in accordance to the Law as is the article 184 Criminal Procedure Code regarding valid evidence under the Law including witness statement, letters, and testimony of the defendant. Legal counsel in this state presents a defense witness or usually called a de charge witness. Provisions of a de charge witness is regulated in Article 160 Paragraph (1) letter C Criminal Procedure Code.
Based on the result of this research, a de charge witness evidence is intended to alleviate defendant’s indictment for what is charged from the prosecutor also a de charge witness has free evidentiary strength.

Keywords: evidentiary, a de charge witness, narcotics

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman