Update Artikelilmiah: 5807

MOH. TRIGESTIANTO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kesejahteraan serta faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kesejahteraan peternak sapi potong di Kabupaten Purbalingga. Metode penelitian dilakukan dengan cara survey dan wawancara langsung kepada peternak. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling yaitu mengambil 3 Kecamatan yang mempunyai populasi sapi terbanyak antara lain Kecamatan Kemangkon, Kecamatan Kutasari, dan Kecamatan Mrebet. Tiap kecamatan kemudian dipilih desa yang banyak terdapat peternak sapi potong. Dari desa tersebut dipilih 20% secara random sampling. Sampel peternak tiap desa diambil dengan menggunakan metode simple random sampling. Analisis data menggunakan rumus Nilai Tukar Pendapatan Rumah Tangga peternak (NTPRP).
 Hasil penelitian peternak sapi potong di Kabupaten Purbalingga belum sejahtera karena Nilai Tukar Pendapatan Rumah Tangga Peternak (NTPRP <1) sebanyak 51.42% yang didominasi oleh petani dan buruh tani. Hasil panen petani tiap 4 bulan sekali dengan total pendapatan Rp 4.768.000 atau Rp 1.192.014 dalam satu bulan. Nilai Tukar Pendapatan Rumah Tangga Peternak (NTPRP <1) disebabkan oleh banyaknya petani yang bekerja sebagai buruh tani yaitu sebanyak 21% dengan rata-rata upah Rp 881.266 atau Rp 15.000 - Rp 20.000 perhari. Pendapatan peternak dalam setahun sekali saat idul adha sebesar Rp 1.962.295 atau jika dibagi 12 bulan pendapatanya bersihnya Rp 165.130 dengan kepemilikan rata-rata 2 ekor ternak sapi. Sedangkan pengeluaran yang dikeluarkan oleh peternak tersebut antara lain untuk konsumsi Rp 769.167 per bulan (69.4%), pendidikan Rp 183.333 per bulan (16.54%), kesehatan Rp 58.000 per bulan (5.24%), Listrik Rp 34.000 per bulan (2.51%), Lain-lain Rp 69.484 perbulan (6.27%). 
Hasil analisis regresi terdapat hubungan antara jumlah keluarga, dan jumlah ternak yang dipelihara terhadap kesejahteraan peternak sapi potong dengan koefisien determinasi (R2) diperoleh sebesar  0.418. Sehingga H1 dan hipotesisnya dapat diterima. Sedangkan Tingkat pendidikan, pekerjaan peternak dari hasil analisis regresi tidak berpengaruh nyata terhadap tingkat kesejahteraan peternak.

Abtrak (Bhs. Inggris)

The study was conducted to determine the level of well-being and the factors that affect the welfare of beef cattle farmers in Purbalingga. Methods of research conducted by survey and interviews directly to farmers. Sampling technique using purposive sampling took 3 District which has the largest cattle population include Kemangkon District, District Kutasari, and District Mrebet. Each district then selected villages there are many breeders of beef cattle. From 20% villages selected by random sampling. Samples were taken every village farmers using simple random sampling method. Analysis of the data using the formula Exchange Household Income breeder (NTPRP).
The results of beef cattle breeders in Purbalingga not prosper because Exchange Household Income Breeders (NTPRP <1) as much as 51.42%, which is dominated by farmers and farm workers. Farmers harvest every 4 months with a total revenue of Rp 4.768 million or Rp 1,192,014 in one month. Household Income Exchange Breeders (NTPRP <1) due to the many farmers who work as farm laborers is as much as 21% with an average wage of Rp 881,266 or Rp 15,000 - Rp 20,000 per day. Income of farmers in the once a year during Eid al-Adha is Rp 1,962,295 divided by 12 months or if its income net Rp 165,130 with an average ownership of 2 heads of cattle. While the expenditure incurred by farmers for consumption include Rp 769,167 per month (69.4%), education Rp 183,333 per month (16:54%), health Rp 58,000 per month (5:24%), Electricity Rp 34,000 per month (2.51%), other Rp 69,484 per month (6:27%). Results of regression analyzes the relationship between family size and the number of animals kept on the welfare of beef cattle breeders with a coefficient of determination (R2) obtained for 0418. So the hypothesis H1 and acceptable. While the level of education, occupation farmer from the results of the regression analysis did not significantly affect the level of welfare of farmers.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman