Update Artikelilmiah: 54857

JOHANES ANDRA WIBOWO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Skripsi ini menganalisis efektivitas implementasi CHIPS and Science Act 2022 sebagai instrumen geoeconomic statecraft Amerika Serikat dalam menghambat kebangkitan (ambisi) Tiongkok menuju hegemoni teknologi semikonduktor global pada periode 2022–2024. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pergeseran rivalitas Amerika Serikat-Tiongkok dari sengketa dagang konvensional menjadi persaingan sistemik yang berpusat pada penguasaan rantai pasok semikonduktor global. Dengan menggunakan metode kualitatif eksplanatif, penelitian ini membedah mekanisme kebijakan lewat kerangka teori Geoeconomic Statecraft (Blackwill & Harris, 2016) yang diperdalam dengan konsep Weaponized Interdependence (Farrell & Newman, 2019), khususnya melalui efek chokepoint dan efek panopticon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CHIPS Act, melalui sinergi dimensi insentif (subsidi $52,7 miliar) dan dimensi restriktif (klausul guardrails), efektif secara taktis dalam memperlambat laju inovasi semikonduktor dan kecerdasan buatan Tiongkok sekitar satu hingga tiga tahun dari standar Barat. Namun, kebijakan ini juga memicu respons adaptif Tiongkok yang signifikan, ditandai dengan keberhasilan SMIC-Huawei memproduksi chip 7 nanometer tanpa mesin litografi EUV serta peluncuran Big Fund Fase III senilai $47,5 miliar. Penelitian ini menyimpulkan bahwa efektivitas CHIPS Act bersifat parsial dan temporal, menghasilkan kondisi kebuntuan asimetris (asymmetric standoff) di mana Amerika Serikat unggul pada teknologi frontier, sementara Tiongkok unggul pada resiliensi rantai pasok dan kemandirian teknologi jangka panjang.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This thesis analyzes the effectiveness of the CHIPS and Science Act 2022 as an instrument of United States geoeconomic statecraft in constraining China's semiconductor technology hegemony during the 2022–2024 period. The research is grounded in the shift of US-China rivalry from conventional trade disputes toward systemic competition centered on control over the global semiconductor supply chain. Employing an explanatory qualitative method, this study examines the policy mechanism through the framework of Geoeconomic Statecraft (Blackwill & Harris, 2016), deepened by the concept of Weaponized Interdependence (Farrell & Newman, 2019), particularly through the chokepoint effect and the panopticon effect. The findings show that the CHIPS Act, through the synergy of its incentive dimension ($52.7 billion in subsidies) and restrictive dimension (guardrails provisions), was tactically effective in slowing China's semiconductor and artificial intelligence innovation by roughly one to three years relative to Western standards. However, the policy also triggered significant adaptive responses from China, marked by SMIC-Huawei's success in producing 7-nanometer chips without EUV lithography machines and the launch of the $47.5 billion Big Fund Phase III. This research concludes that the effectiveness of the CHIPS Act is partial and temporal, producing a condition of asymmetric standoff in which the United States retains its edge in frontier technology while China gains ground in supply chain resilience and long-term technological self-sufficiency.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman