Update Artikelilmiah: 50513

CASEY PETRY DAISIU

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Latar Belakang: Perilaku agresif di unit perawatan jiwa merupakan masalah serius yang membahayakan pasien, tenaga kesehatan, dan lingkungan perawatan. Instrumen Dynamic Appraisal of Situational Aggression–Inpatient Version (DASA-IV) terbukti valid untuk memprediksi risiko agresi, namun penggunaan manualnya masih terbatas. Data observasi di RSUD Banyumas menunjukkan 71% pasien memiliki risiko perilaku kekerasan. Penelitian ini bertujuan mengembangkan aplikasi DASA-IV: Aggression Monitoring and Assessment Interface (DAMAI) dan menganalisis tingkat penerimaan perawat menggunakan pendekatan Technology Acceptance Model (TAM). Metode: Penelitian ini menggunakan desain Research and Development (R&D) dengan model ADDIE. Uji validitas konten menunjukkan hasil Item-level Content Validity Index (I-CVI) 1.00, Scale-level CVI (S-CVI) 0.98, dan Content Validity Ratio (CVR) 1.00, yang menegaskan seluruh item valid dan esensial. Uji coba kelompok kecil memperlihatkan penerimaan yang baik. Tahap berikutnya menggunakan desain quasi-experimental posttest-only control group dengan 48 perawat, dibagi dalam kelompok aplikasi DAMAI (n=24) dan kelompok formulir manual (n=24). Hasil: Hasil penelitian menunjukkan bahwa aplikasi DAMAI cenderung lebih diterima dibandingkan formulir manual, meskipun perbedaannya tidak signifikan secara statistik.  Aplikasi DAMAI dinilai lebih unggul dalam semua konstruk TAM: persepsi kemanfaatan (rerata 4,29 vs 4,06; p=0,279), persepsi kemudahan penggunaan (rerata 4,32 vs 4,04; p=0,090), sikap terhadap penggunaan (rerata 4,22 vs 4,06; p=0,291), dan niat untuk menggunakan (rerata 4,25 vs 4,03; p=0,222). Kesimpulan: Aplikasi DAMAI diterima dengan baik oleh perawat dan berpotensi untuk diimplementasikan sebagai alat pendukung keputusan klinis dalam pengkajian risiko agres.  iImplementasi DAMAI direkomendasikan untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas asesmen, serta memperkuat keselamatan pasien dan tenaga kesehatan di unit perawatan jiwa.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Background: Aggressive behavior units is a serious problem that threatens patients, healthcare providers, and the environment. The Dynamic Appraisal of Situational Aggression–Inpatient Version (DASA-IV) is validated as a reliable tool to predict aggression risk, but its manual use remains limited. Observational data at Banyumas General Hospital showed that 71% of patients were at risk of violent behavior. This study aimed to develop the DASA-IV: Aggression Monitoring and Assessment Interface (DAMAI) application and analyze nurses’ acceptance using the Technology Acceptance Model (TAM). Method: This study employed a Research and Development (R&D) design with the ADDIE model. Content validity testing showed an Item-level Content Validity Index (I-CVI) of 1.00, Scale-level CVI (S-CVI) of 0.98, and Content Validity Ratio (CVR) of 1.00, confirming that all items were valid and essential. A small-group trial also demonstrated good acceptance. The next stage used a quasi-experimental posttest-only control group design involving 48 nurses, divided into the DAMAI group (n=24) and the manual form group (n=24). Results: DAMAI was more accepted compared to the manual form, although the differences were not statistically significant. DAMAI scored higher across all TAM constructs: perceived usefulness (mean 4.29 vs. 4.06; p=0.279), perceived ease of use (4.32 vs. 4.04; p=0.090), attitude toward use (4.22 vs. 4.06; p=0.291), and intention to use (4.25 vs. 4.03; p=0.222). Conclusion: The DAMAI application was well accepted by nurses and is valid for aggression risk assessment. Its implementation has the potential to improve assessment efficiency and strengthen patient and healthcare worker safety in psychiatric care units.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman