Update Artikelilmiah: 48192

WULAN FEBIYANTI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Anak-anak merupakan kelompok yang membutuhkan perlindungan khusus, termasuk dalam sistem peradilan pidana. Namun, dalam beberapa kasus, anak dapat melakukan tindakan yang melanggar hukum, termasuk tindak pidana berat seperti pembunuhan. Penelitian ini berfokus pada analisis penerapan unsur-unsur tindak pidana pembunuhan yang disertai tindak pidana lain serta pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pada Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kag. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan kasus, perundang-undangan, dan analitis. Jenis penelitian bersifat peskriptif analitis dengan sumber data sekunder, yang dianalisis secara normatif kualitatif melalui studi kepustakaan. Penelitian ini mengungkapkan bahwa penerapan Pasal 339 KUHP dalam Putusan Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kag tidak sepenuhnya tepat. Meskipun hakim mempertimbangkan adanya tindak pidana lain setelah pembunuhan, fakta hukum menunjukkan bahwa pembunuhan tersebut dilakukan dengan perencanaan, sehingga lebih tepat dikenakan Pasal 340 KUHP. Selain itu, pidana yang dijatuhkan masih tergolong ringan dibandingkan dengan tingkat keseriusan dan kekejaman perbuatan yang dilakukan. Hal ini menimbulkan ketidaksesuaian dengan prinsip keadilan dan kepastian hukum dalam sistem peradilan pidana anak.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Children are a group that requires special protection, including within the criminal justice system. However, in certain cases, children may engage in unlawful acts, including serious crimes such as murder. This research focuses on analyzing the application of the elements of murder accompanied by other criminal acts, as well as the judge’s considerations in delivering the verdict in Decision Number 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kag. This study uses a normative juridical method with case, statutory, and analytical approaches. The type of research is descriptive-analytical, relying on secondary data sources analyzed qualitatively and normatively through a literature study. The findings reveal that the application of Article 339 of the Indonesian Criminal Code (KUHP) in Decision Number 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kag is not entirely appropriate. Although the judge considered the existence of other criminal acts following the murder, the legal facts indicate that the murder was premeditated, making Article 340 of the Criminal Code more applicable. Furthermore, the sentence imposed is relatively lenient considering the severity and brutality of the act committed. This raises concerns regarding inconsistencies with the principles of justice and legal certainty within the juvenile criminal justice system.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman