Update Artikelilmiah: 47315

MUHAMMAD RIZQY NUR SETYO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian merupakan salah satu jenis kejahatan dan memerlukan bukti yang kuat dalam proses peradilan. Alat bukti Visum et Repertum merupakan salah satu alat bukti yang dapat digunakan dalam menentukan tindak pidana penganiayaan terutama yang mengakibatkan kematian terhadap seseorang. Peran dari alat bukti Visum et Repertum dalam pembuktian tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian masih memerlukan penelitian lebih lanjut, hal ini terjadi dalam Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kedudukan Visum et Repertum dalam pembuktian tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian pembuktian pada Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby dan mengetahui kekuatan pembuktian Visum et Repertum pada pertimbangan hukum hakim dalam Putusan nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis bersumber dari data sekunder yang kemudian datanya dikumpulkan dengan metode kepustakaan. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwasannya kedudukan Visum et Repertum dalam penelitian ini berkedudukan sebagai alat bukti keterangan ahli sebagaimana diatur dalam Pasal 186 KUHAP dan mengenai kekuatan pembuktian alat bukti Visum et Repertum dalam penelitian ini adalah bebas yang artinya tidak terikat untuk digunakan oleh majelis hakim, meskipun pembuktiannya bebas sebaiknya majelis hakim dalam memberikan petimbangan hukum hakim dan menjatuhkan Putusan menjadikan alat bukti Visum et Repertum sebagai salah satu bagian dari pembuktian.

Abtrak (Bhs. Inggris)

The crime of maltreatment resulting in death is a type of crime that requires strong evidence in the judicial process. Visum et Repertum evidence is one of the pieces of evidence that can be used in determining the crime of maltreatment, especially those that result in the death of a person. The role of Visum et al. ’s evidence in proving the crime of persecution resulting in death, which occurred in Decision Number 454/Pid, still requires further research. B/2024/PN.Sby. The purpose of this study was to determine the position of the Visum and rectum in proving the crime of persecution, which resulted in the death of evidence, in Decision Number 454/Pid.B/2024/PN.Sby and determine the evidentiary power of the Visum et Repertum in the legal considerations of the judge in decision number 454/Pid. B/2024/PN.Sby. This study uses a normative juridical method with descriptive analytical research specifications sourced from secondary data, which are then collected using the literature method. The results of the research and discussion show that the position of the Visum et Repertum in this study is evidence of expert testimony as stipulated in Article 186 of the Criminal Procedure Code, as the evidentiary power of the Visum et Repertum evidence in this study is free, which means that it is not bound to be used by the panel of judges; although the evidence is free, the panel of judges should give legal considerations to the judge and make a verdict making the Visum et Repertum evidence as part of the evidence.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman