Update Artikelilmiah: 45697

SALMA AZIZAH FATIN

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN SEWA MENYEWA KAPAL TUG BOAT DAN BARGE (TONGKANG)
(Studi Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Btm)

Oleh :

SALMA AZIZAH FATIN
E1A020152

ABSTRAK

Penelitian ini dilatarbelakangi dengan adanya sengketa wanprestasi terhadap Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tug Boat dan Barge (Tongkang) No. 028/MCS-SPSM/VIII/2019 dalam Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021.PN Btm. Tergugat sebagai pihak penyewa kapal tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayarkan uang sewa kepada Penggugat sebagai pihak pemilik kapal sebesar Rp1.239.770.039,- (satu miliar dua ratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu tiga puluh sembilan rupiah). Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menetapkan Tergugat wanprestasi dan menganalisis pertimbangan hakim dalam penyelesaian sengketa wanprestasi dalam perjanjian sewa menyewa kapal pada putusan nomor 17/Pdt.G/2021/PN Btm.

Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif. Spesifikasi penelitian yang digunakan adalah deskriptif analitis dengan sumber data sekunder yang diolah menggunakan metode kepustakaan dan disajikan dalam bentuk teks naratif.

Hasil penelitian menunjukan Majelis Hakim sudah tepat dalam menetapkan Tergugat wanprestasi akan tetapi Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya tidak menguraikan unsur-unsur wanprestasi yaitu unsur terdapat perjanjian diantara para pihak, unsur terdapat perbuatan atau sikap tidak memenuhi kewajiban perikatan, dan unsur salah. Tergugat dalam kasus ini telah memenuhi seluruh unsur wanprestasi. Majelis hakim dalam pertimbangan hukumnya dalam penyelesaian sengketa wanprestasi kurang tepat karena tidak mengabulkan ganti rugi berupa bunga moratoir.

Abtrak (Bhs. Inggris)

DEFAULT IN TUG BOAT AND BARGE LEASE AGREEMENT
(Study of Decision Number 17/Pdt.G/2021/PN Btm)

Written By :

SALMA AZIZAH FATIN
E1A020152

ABSTRACT

This research is motivated by the existence of a default dispute against the Tug Boat and Barge Lease Agreement No. 028/MCS-SPSM/VIII/2019 in Decision Number 21/Pdt.G/2021.PN Btm. The Defendant as the lessee of the vessel did not carry out its obligation to pay the rent to the Plaintiff as the owner of the vessel in the amount of Rp1,239,770,039,- (one billion two hundred thirty nine million seven hundred seventy thousand thirty nine rupiah). The purpose of this study is to analyse the judge's consideration in determining the Defendant's default and to analyse the judge's consideration in resolving the default dispute in the ship lease agreement in decision number 17/Pdt.G/2021/PN Btm.

The approach method used is normative juridical. The research specification used is descriptive analytical with secondary data sources processed using the literature method and presented in the form of narrative text.

The results showed that the Panel of Judges was correct in determining that the Defendant was in default, but the Panel of Judges in their legal considerations did not elaborate on the elements of default, namely the element of an agreement between the parties, the element of an act or attitude of not fulfilling an obligation, and the element of fault. The Defendant in this case has fulfilled all the elements of default. The panel of judges in their legal considerations in resolving the default dispute was not correct because they did not grant compensation in the form of moratoir interest.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman