Update Artikelilmiah: 45285

ALNA DWIE LESTARI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Tindak pidana penggelapan secara bersama-sama menunjuk pada suatu kerjasama antara dua orang atau lebih mempunyai maksud untuk melakukan penggelapan secara bersama-sama. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan Hakim dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sertifikat tanah, dan dasar pertimbangan hukum Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Dengan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, sumber data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nommor 256/Pid.B/2020/PN Smg.
	Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, didapatkan hasil bahwa pertimbangan Hakim dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sertifikat tanah dalam Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 256/Pid.B/2020/PN Smg. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah sesuai dalam menerapkan unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Semarang dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Smg. Pertama, hakim menggunakan pandangan hukum pada Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dalam pasal tersebut, kedua, hakim menggunakan kelengkapan alat bukti dan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, hal yang meringankan dan yang memberatkan serta fakta yang terungkap dalam persidangan, ketiga, adalah subjektivitas hakim itu sendiri. Hakim menilai bahwa terdakwa menghendaki sendiri perbuatannya.

Kata kunci: Tindak pidana, penggelapan, turut serta, secara bersam-sama

Abtrak (Bhs. Inggris)

The joint crime of embezzlement refers to a collaboration between two or more people having the intent to commit embezzlement jointly. This study aims to determine the judge's considerations in applying the elements of a criminal act to participate in embezzling land certificates, and the basis for the judge's legal considerations in imposing a sentence on the defendant. With the method of normative juridical approach. Specifications for descriptive analysis research, secondary data sources Semarang District Court Decision Number 256/Pid. B/2020/PN Smg.
	Based on the results of research and discussion, it is found that the Judge's consideration in applying the elements of the crime of participating in the embezzlement of land certificates in the Semarang District Court Decision Number 256/Pid.B/2020/PN Smg. The panel of judges who examined and tried this case was appropriate in applying the elements of the crime as formulated in Article 372 Jo Article 55 Paragraph (1) to 1 of the Criminal Code. The basis for the legal considerations of the Semarang District Court Judges in sentencing the defendant in Decision Number 256/Pid.B/2020/PN Smg. First, the judge used the legal view in Article 372 of the Criminal Code Jo. Article 55 paragraph (1) to 1 of the Criminal Code, the actions of the defendant have fulfilled the elements in the article, second, the judge used the completeness of the evidence and testimony of witnesses and testimony of the defendant, mitigating and aggravating circumstances and facts revealed in the trial, third, is the subjectivity of the judge himself. The judge considered that the defendant had willed his own actions.

Keywords: Crime, embezzlement, participate, collectively

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman