Update Artikelilmiah: 43588

ABDULAH NGAFAN

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini berjudul A Critical Discourse Analysis in Al Jazeera and CNN Online News about Journalist Shireen Abu Akleh’s Death. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan strategi diskursif dan gambaran ideologi dalam berita Al Jazeera dan berita CNN tentang kematian jurnalis Shireen Abu Akleh. Teori yang diterapkan dalam melakukan penelitian ini adalah teori strategi diskursif menurut Wodak dan Meyer (2016). Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif. Data dari penelitian ini adalah salah satu berita Al Jazeera berjudul Shireen Abu Akleh: Al Jazeera reporter killed by Israeli forces dan berita dari CNN berjudul Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh shot dead while covering Israeli military operation in West Bank. Hasil dari penelitian ini, terdapat 131 strategi diskursif dalam Al Jazeera. Terdapat 66 nomination, 11 predication, 8 argumentation, 38 perspectivation, dan 8 intensification. Dalam CNN, terdapat 124 strategi diskursif. Terdapat 62 nomination, 10 predication, 9 argumentation, 36 perspectivation, dan 7 intensification dan mitigation. Dalam berita Al Jazeera, terdapat 8 intensification yang mengintensifikasi aksi buruk Israel dalam pembunuhan Shireen Abu Akleh. Sementara itu, CNN menggunakan 5 intensification dan 2 mitigation. Kuantitas yang sama antara Al Jazeera dan CNN dalam aspek strategi diskursif menunjukan bahwa setiap media berusaha untuk objektif dan profesional. Dalam berita Al Jazeera, ideologi Al Jazeera cenderung mendukung Palestina dalam kematian Abu Akleh. Sementara itu, CNN cenderung mendukung pihak Israel. Untuk saran dalam penelitian ini, jurnalis Al Jazeera dan CNN harus objektif dalam membuat berita dan pembaca berita online perlu berhati-hati pada media yang mereka baca guna menghindari misinformasi.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This research is entitled A Critical Discourse Analysis in Al Jazeera and CNN Online News about Journalist Shireen Abu Akleh’s Death. This research aims to analyze discursive strategies differences and ideology depiction in Al Jazeera and CNN news about journalist Shireen Abu Akleh’s death. The theory applied in conducting this research is discursive strategies in Wodak and Meyer (2016). The research is conducted using qualitative descriptive method. The data for this research are from Al Jazeera news entitled Shireen Abu Akleh: Al Jazeera reporter killed by Israeli forces and CNN news entitled Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh shot dead while covering Israeli military operation in West Bank. The result of this research is that there are 131 discursive strategies on Al Jazeera. There are 66 nominations, 11 predications, 8 argumentations, 38 perspectivations, and 8 intensifications. On CNN, there are 124 discursive strategies. There are 62 nominations, 10 predications, 9 argumentations, 36 perspectivations, and 7 intensifications and mitigations. On Al Jazeera, there are 8 intensifications which intensify Israel’s bad act in killing Shireen Abu Akleh. Meanwhile, CNN uses 5 intensifications and 2 mitigations. The similar quantity on Al Jazeera and CNN news in discursive strategies aspect shows that every media tries to be objective and professional. On Al Jazeera, its ideology tends to support Palestinians in Abu Akleh’s death. Meanwhile, CNN tends to support Israel. As a suggestion, Al Jazeera and CNN journalists should be objective in making news, and online news readers should be aware of all the media they read to avoid misinformation.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman