Home
Login.
Artikelilmiahs
4239
Update
LINTANG RIZKI PUSPITASARI
NIM
Judul Artikel
TINJAUAN YURIDIS ATAS PENIPUAN DOKUMEN DALAM TRANSAKSI LETTER OF CREDIT
Abstrak (Bhs. Indonesia)
ABSTRAK Dalam pembiayaan L/C, eksportir berhak menerima pembayaran atas pengajuan dokumen-dokumen yang memenuhi persyaratan L/C. Adanya pemenuhan dokumen-dokumen oleh ekportir menyebabkan bank yang ditunjuk (nominated bank) dapat berupa bank penegosiasi (negotiating bank), bank pembayar (paying bank), atau bank pengaksep (accepting bank), akan membayar tagihan eksportir atas pengajuan dokumen-dokumen yang memenuhi persyaratan L/C. Selanjutnya bank penerbit akan melakukan penggantian pembayaran kepada bank yang ditunjuk karena telah melakukan pembayaran kepada eksportir. Pokok permasalahan yang disampaikan dalam skripsi ini adalah bagaimana tindakan bank penerbit apabila ada permohonan penolakan pembayaran yang diajukan oleh importir karena terdapat penipuan terhadap dokumen dalam L/C dan bagaimana hubungan antara sales contract yang dibuat antara penjual dengan pembeli terhadap pemeriksaan dokumen-dokumen yang sedang dinegosiasikan dalam L/C yang mengandung penipuan. Penelitian ini adalah penelitian hukum kepustakaan (normatif) yang berupa penemuan hukum in concreto. Hasil penelitian dalam hal terjadi penipuan, dapat saja bank penerbit menolak permohonan penolakan pembayaran dari beneficiary apabila terdapat hal-hal yang menyebabkan pengecualian penipuan tidak berlaku atau dengan kata lain tindakan bank penerbit dapat menerima atau menolak permohonan penolakan pembayaran. Demikian juga dengan tidak dibayarnya beneficiary oleh bank penegosiasi karena terdapat penipuan dokumen (forged or fraudulent document) merupakan bukti batal demi hukumnya prinsip keterikatan dokumen. Selanjutnya karena adanya penolakan pembayaran dari bank penegosiasi terhadap beneficiary, menimbulkan antara L/C dengan kontrak-kontrak lainnya termasuk sales contract yang akan menjadi satu kesatuan.
Abtrak (Bhs. Inggris)
ABSTRACT Refer to L/C financing, exporter have a right to receive payment against their documents presentation as comply with L/C terms. The presentation of exporter’s documents made a nominated bank as acted as negotiating bank, paying bank or accepting bank will pay exporter’s draft due to the documents presentation which it had passed as comply with L/C terms. Issuing bank will make a reimbursement to nominated bank as it had made a payment to exporter. The main problem will be described in this writing: How is the action of issuing bank when a submission of payment rejection came from importer as L/C documents fraud was underlying on it and how is the relationship between sales contract made by seller and buyer against documents verification under negotiating progress contained the fraud. This research is a librarian legal research (normative) to gain legal finding in concreto. Based on the findings, if any fraud arises, issuing bank can push away a submission of payment rejection by beneficiary when any reason caused by the fraud exception is not valid or in other words, the action of issuing bank can approve or reject the submission of payment rejection. Also, the condition of unpaid bills occurred on beneficiary by negotiating bank as the result of forged or fraudulent document are the evidence of void ab initio for the principles of dependence documents. Afterwards, the action of payment rejection by negotiating bank to the beneficiary, will appear the relationship between L/C with other contracts, including sales contract became a unity.
Kata kunci
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Pembimbing 3
Tahun
Jumlah Halaman
Save