Update Artikelilmiah: 40552

IRPAN SETIAWAN

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh permasalahan pembatalan merek “BOSS DIAMOND CARBON PEACH TWILL STRETCH COMBED“ oleh Para Penggugat yang dilandasi iktikad tidak baik, merek tersebut merupakan hak dari Tergugat dalam Putusan Pengadilan Niaga Semarang Nomor 8/Pdt.Sus- HKI/2021/PN.Niaga Smg. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pembatalan merek terdaftar pemohon yang beriktikad tidak baik berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis.
Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan. Data tersebut kemudian diolah serta dianalisis menggunakan metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk teks naratif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa Putusan Pengadilan Semarang Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/2021/PN.Niaga Smg telah tepat menolak gugatan Para Penggugat merek terdaftar Para Tergugat yang beriktikad baik karena tidak adanya unsur persamaan pada pokoknya dan/atau keseluruhan berdasarkan ketentuan Pasal 21 Ayat (1) dan Ayat (3) Undang- Undang tentang Merek dan Indikasi Geografis.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This research was motivated by the problem of canceling the brand "BOSS DIAMOND CARBON PEACH TWILL STRETCH COMBED" by the Plaintiffs who were based on bad faith, the mark was the right of the Defendant in the Semarang Commercial Court Decision Number 8/Pdt.Sus-HKI/2021/PN.Niaga smh The purpose of this study is to find out how the cancellation of the registered trademark of an applicant with bad faith is based on Law Number 20 of 2016 concerning Marks and Geographical Indications.
This study uses a normative juridical approach with descriptive analysis specifications. The data sources used are secondary data consisting of primary, secondary, and tertiary legal materials collected through library research. The data is then processed and analyzed using qualitative normative methods and presented in the form of narrative text.
Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that the Decision of the Semarang Court Number 8/Pdt.Sus-HKI/2021/PN.Niaga Smg has rejected the lawsuit of the Plaintiffs for the registered trademarks of the Defendants who have good faith because they do not fulfill the elements of equality in principle and/or entirely based on the provisions of Article 21 Paragraph (1) and Paragraph (3) of the MIG Law.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman