Update Artikelilmiah: 39496

RIFKI NUR AZIZ

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan guna mengetahui pertimbangan untuk hukum hakim dalam memutus putusan lepas dari segala tuntutan hukum dan mengetahui alat bukti yang diajukan dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 868 /Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel sudah memenuhi syarat formil sebagai dasar pembuktian bagi penuntut umum dan bagi majelis hakim dalam memutus putusan lepas dari segala tuntutan hukum, metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan perundang-undangan, dengan metode penelitian yuridis normatif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum sekunder yang berupa peraturan perundang-undangan, jurnal, dan literatur,yang di disajikan  dengan uraian yang sistematis. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakim memutus putusan lepas dari segala tuntutan (onslag van recht vervolging) terhadap Terdakwa M.Yusmin Ohorella. Perbuatan terdakwa memang terbukti sesuai surat dakwaan dan alat bukti yang penuntut umum ajukan ke perisidangan. Penuntut umum yang mendakwa terdakwa telah dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu telah terbukti melakukan penembakan yang mengakibatkan 6 (enam) orang anggota FPI meninggal dunia dengan sebab luka tembak. Majelis Hakim memutus lepas dari segala tuntutan terhadap Terdakwa M. Yusmin Ohorella didasarkan adanya pembelaan terpaksa (noodweer). Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam memutus lepas (onslag van recht vervolging) pada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 868 /Pid.B/2021/PN. Jkt.Sel.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study aims to find out the  considerations for the  judge's law in deciding the decision to escape all lawsuits and find out the evidence submitted in the decision  of the South Jakarta District Court Number 868 /Pid.B/2021/PN. Jkt.Sel has qualified formil as a basis of proof for the public prosecutor and for the panel of judges in deciding the decision to escape all lawsuits, theapproach used in this study is the method of  approach to legislation, with normative juridical research methods. The sources of legal materials used are  secondary legal materials  in the form of laws and regulations, journals, and literature, which are presented with a systematic description. Based on the results of the study, it can be concluded that the Panel of Judges decided the verdict of all charges (onslag van recht vervolging) against defendant M.Yusmin Ohorella. The defendant's actions were indeed proved according to the indictment and the evidence that the public prosecutor submitted to the court. The public prosecutor who accused the defendant of intentionally depriving another person of his life, namely that he had been proven to have carried out a shooting that resulted in 6 (six) FPI members dying from gunshot wounds.  The panel of judges dismissed all charges against Defendant M. Yusmin Ohorella based on the existence of a forced defense (noodweer). The panel of judges of the South Jakarta district court in deciding the release (onslag van recht vervolging) in  the decision of the South Jakarta District Court Number: 868 /Pid.B/2021/PN. Jkt.Sel.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman