Update Artikelilmiah: 39039

MUHAMMAD ISHA DHANI ALRIANSYAH MANURUNG

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Perlindungan Konsumen di Indonesia telah di atur dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen. Salah satu kasus perlindungan konsumen  adalah Rohmat Bin Kasam selaku pelaku usaha yang telah melanggar hal,kewajiban,serta perbuatan yang dilarang kepada konsumen terkait penjualan bumbu bakso basi yang dicampur dengan bahan b.cereus sehingga menyebabkan keracunan masal. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum konsumen bumbu bakso basi yang berbahaya jika dikonsumsi langsung berdasarkan Undang-Undang Nomor Tahun 1999 tentang Perlindunga Kosumen. 
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Metode pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaaan, data yang diperoleh disajikan dengan teks naratif, dan metode analisis data yang digunakan adalah metode normatif kualitatif.  
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Idi  Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Idi, konsumen sudah mendapatkan perlidungan hukum karena pelaku usaha mendapatkan hukuman sesuai dengan Pasal Pasal 135 Undang-undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja juncto Pasal 71 ayat (2) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) .

Abtrak (Bhs. Inggris)

Consumer safety in Indonesia has been regulated in regulation number 8 of 1999 regarding purchaser safety. One of the instances of consumer protection is Rohmat Bin Kasam as a commercial enterprise actor who has violated things, obligations, and moves that are prohibited to clients associated with the sale of stale meatball seasoning blended with b.cereus ingredients, inflicting mass poisoning. This examine objectives to decide customer legal safety for stale meatball seasoning which is dangerous if consumed at once based on regulation wide variety 1999 regarding consumer safety.
The method used in this studies is normative juridical with descriptive research specifications. The data source used is secondary data consisting of primary, secondary and tertiary legal materials. The data collection method was completed via a literature study, the data obtained become presented in narrative text, and the data analysis method used was normative qualitative method.
Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that the Idi District court decision number 82/Pid.Sus/2021/PN.Idi, consumers have received legal protection because business actors receive punishment in accordance with Article 135 of law number 18 of 2012 concerning food as has been amended via regulation number 11 of 2020 concerning job creation in conjunction with Article 71 paragraph (2) of law number 18 of 2012 concerning food and regulation quantity 8 of 1981 regarding criminal method Code (KUHAP).

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman