Update Artikelilmiah: 37713

WIFQI AZMANNAJA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK

Perlindungan konsumen telah diatur secara rinci dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Salah satu kasus perlindungan konsumen adalah kasus pelaku usaha yang telah melanggar hak hak konsumen, kewajiban, serta perbuatan yang dilarang bagi pelaku usaha terkait penjualan bahan makanan (cabai) yang diwarnai menggunakan cat semprot. Perbuatan yang diakukan pelaku usaha telah menimbulkan kerugian kepada konsumen karena memperdagangkan produk yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum konsumen bahan makanan (cabai) yang diwarnai menggunakan cat semprot berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Data yang diperoleh disajikan dengan teks naratif sistematis, dan metode analisis data yang digunakan adalah metode normatif kualitatif. 
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa konsumen telah mendapatkan perlindungan hukum. Pelaku usaha selain melanggar Pasal 136 huruf a dan b Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan, pelaku usaha juga telah melanggar ketentuan Pasal 8 ayat (1) huruf a Undang - Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, dalam hal ini majelis hakim menggunakan asas lex specialis derogat legi generali yaitu Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagai undang-undang khusus meniadakan undang-undang umum, sehingga pada penelitian ini hakim tidak menjerat pelaku usaha dengan Undang - Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT

Consumer protection has been regulated in detail in Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection. One of the consumer protection cases is the case of business actors who have violated consumer rights, obligations, and prohibited actions for business actors related to the sale of food ingredients (chili) colored using spray paint. The actions taken by business actors have caused losses to consumers because they trade products that are not in accordance with the required standards and provisions of laws and regulations. This study aims to determine the legal protection of consumers of food ingredients (chili) colored using spray paint based on Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection. The method used in this research is normative juridical with descriptive analytical research specifications. The data sources used are primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials. The data obtained are presented with a systematic narrative text, and the data analysis method used is a qualitative normative method. 
Based on the results of the study, it can be concluded that consumers have received legal protection. Business actors in addition to violating Article 136 letters a and b of Law Number 18 of 2012 concerning Food, business actors have also violated the provisions of Article 8 paragraph (1) letter a of Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection, in this case the panel of judges using the principle of lex specialis derogat legi generali, namely Law Number 18 of 2012 concerning Food as a special law nullifying general laws, so that in this study the judge did not ensnare business actors with Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman