Update Artikelilmiah: 36604

DIYANTI PUTRI MAHARANI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Peranan merek sangat penting bagi kelancaran dan peningkatan dalam
perdagangan barang dan jasa. Merek memiliki nilai yang strategis dan penting bagi
produsen maupun konsumen, apalagi jika merek tersebut merupakan merek terkenal,
oleh karena itu perlindungan terhadap merek diperlukan untuk menjaga persaingan
usaha yang sehat. Di Indonesia, perlindungan merek akan diperoleh setelah merek
didaftarkan. Namun, perlindungan hukum terhadap merek terdaftar bukan merupakan
jaminan, apabila terdapat cukup alasan pendaftaran merek dapat dibatalkan. Tujuan
dari penelitian ini untuk mengetahui bagaimana perlindungan hukum terhadap merek
terkenal TIMBERLAND dalam Putusan Nomor 881 K/Pdt.Sus-HKI/2021 dan untuk
mengetahui akibat hukum dari pembatalan merek TIMBERLAKE apabila ditinjau dari
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis.
 Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi
penelitian deskriptif analis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder
yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan melalui
studi kepustakaan. Data tersebut kemudian diolah serta dianalisis menggunakan
metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk teks naratif.
 Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa
dikabulkannya gugatan pembatalan merek TIMBERLAKE, sudah tepat sesuai dengan
ketentuan yang diatur dalam Pasal 21 ayat (1) huruf a, b dan ayat (3) Undang-Undang
Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Putusan Mahkamah
Agung nomor 881 K/Pdt.Sus-HKI/2021 telah memberikan perlindungan hukum
terhadap merek terkenal TIMBERLAND. Akibat hukum dari pembatalan merek
TIMBERLAKE adalah merek tersebut dicoret dari Daftar Umum Merek Direktorat
Jenderal Kekayaan Intelektual dan sertifikat merek TIMBERLAKE tidak berlaku lagi.

Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Pembatalan Merek

Abtrak (Bhs. Inggris)

The role of the brand is very important for the smoothness and improvement of
trade in goods and services. Brands have strategic and important values for producers
and consumers, especially if the brand is a well-known mark, therefore protection of
the brand is needed to maintain healthy business competition. In Indonesia, the
protection of brand will be obtained after the brand registered. However, legal
protection of registered brands is not a guarantee if there are sufficient reasons the
registration can be cancelled. The purpose of this study is to find out how the legal
protection of well-known mark TIMBERLAND in the decision number 881 K/Pdt.SusHKI/2021 and to find out the legal consequences of the cancellation of the
TIMBERLAKE mark when viewed from Law Number 20 of 2016 concerning Brands
and Geographical Indications.
 This study uses a normative juridical approach with descriptive analysis research
specifications. The data sources used are secondary data consisting of primary,
secondary, and tertiary legal materials collected through library research. The data is
then processed and analyzed using qualitative normative methods and presented in the
form of narrative text.
 Based on the results of the research and discussion, it can be said that the granting
of trademark cancellation lawsuit TIMBERLAKE brand is appropriate in accordance
with the provisions stipulated in Article 21 paragraph (1) letters a, b and paragraph
(3) of Law Number 20 of 2016 concerning Brands and Geographical Indications. The
Supreme Court's decision number 881 K/Pdt.Sus-HKI/2021 has provided legal
protection for the well-known mark TIMBERLAND. The legal consequence of the
cancellation TIMBERLAKE mark is that the mark is crossed out of the General
Register of Marks of the Directorate General of Intellectual Property and the
TIMBERLAKE brand certificate is no longer valid.

Keywords: Legal Protection, Well-known Mark, Cancellation

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman