Update Artikelilmiah: 34600

SIMON JUSTIAN LAUDA JERICO MARITO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Tindak pidana penadahan merupakan tindak pidana yang sering terjadi di masyarakat, dan merupakan tindak pidana terusan dari tindak pidana di bidang harta kekayaan misalnya pencurian dan penggelapan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur - unsur tindak pidana penadahan dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor. 34/Pid.B/2017/PN Bms. Metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi deskriptif analisis, Sumber data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Banyumas  Nomor. 34/Pid.B/2017/PN Bms. Pengumpulan data studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Majelis Hakim dalam Putusun Pengadilan Negeri Banyumas Nomor: 34/Pid.B/2017/PN Bms telah menerapkan unsur-unsur Pasal 480 ke 1 KUHP, perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur :  a) Barangsiapa adalah : Terdakwa Budiarto Als Budi Bin Sutaryo; b) Perbuatan yang dilakukan : Membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa benda tersebut diperoleh dari kejahatan, berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2010 Nopol terpasang B-3576-SNO Noka: MH328D20CAJ862163, Nosin:   28D-1862325, tanpa dilengkapi dengan surat-surat atau dokumen resmi berupa STNK maupun BPKB.  Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana,  terdapat 3 (tiga)  hal penting yang dijadikan dasar pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, yaitu: a) Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur pasal yang telah didakwakan. Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu : perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 480 ke-1 KUHP.   b) Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, berupa : keterangan saksi-saksi, dan keterangan terdakwa : c) Pertimbangan berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP berupa hal-hal yang memberatkan terdakwa dan yang meringankan terdakwa. Mejelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama  6 (enam) bulan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan di Banyumas.

Abtrak (Bhs. Inggris)

The crime of confiscation is a crime that often occurs in society, and is a continuation of criminal acts in the field of assets, such as theft and embezzlement. This study aims to determine the application of the elements of the criminal act of detention and to find out the basis of the judge's legal considerations in imposing a sentence on the defendant in the Banyumas District Court Decision No. 34/Pid.B/2017/PN Bms. Normative juridical approach method. Descriptive analysis specification, secondary data source Banyumas District Court Decision Number. 34/Pid.B/2017/PN Bms. The collection of literature study data, presented in the form of a description and analyzed by qualitative normative methods. The Panel of Judges in the Banyumas District Court Decision Number: 34/Pid.B/2017/PN Bms has applied the elements of Article 480 to 1 of the Criminal Code, the defendant's actions have been legally and convincingly proven to meet the following elements: a) Whoever is: Defendant Budiarto Als Budi Bin Sutaryo; b) Actions taken: Buying an object which is known or reasonably suspected that the object was obtained from a crime, in the form of 1 (one) unit of Blue Yamaha Mio Motorcycle in 2010 No.pol installed B-3576-SNO Noka: MH328D20CAJ862163, Nosin: 28D- 1862325, without being accompanied by letters or official documents in the form of STNK or BPKB. Based on the judge's legal considerations in imposing a sentence, there are 3 (three) important things that are used as the basis for the judge's legal considerations to impose a sentence on the defendant, namely: a) Consideration of legal facts that meet the elements of the article that has been indicted. The defendant was charged with a single charge, namely: the Defendant's actions violated Article 480 of the 1st Criminal Code. b) Evidence based on evidence as regulated in Article 184 of the Criminal Procedure Code, in the form of: statements of witnesses, and statements of the defendant: c) Considerations based on Article 197 Paragraph (1) letter (f) KUHAP in the form of things that incriminate the defendant and which relieve the defendant. The Panel of Judges sentenced the Defendant to imprisonment for 6 (six) months. Stipulates that the defendant remains in the detention center of the detention center in Banyumas.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman