Update Artikelilmiah: 34268

ADRIAN SEPTIANTO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa. Metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi deskriptif analisis, Sumber data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor : 272/ Pid. B/ 2018/ PN Pwt, Pengumpulan data studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif.
Majelis Hakim telah sesuai dalam menerapkan unsur-unsur Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, perbuatan terdakwa telah terbukti sah dan menyakinkan memenuhi unsur-unsur berikut : Unsur Barangsiapa; Unsur Dengan tidak berhak; Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum. Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.
Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagai berikut :
a. Pertimbangan terhadap fakta hukum yang telah memenuhi unsur-unsur pasal yang telah didakwakan yaitu Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;
b. Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP berupa : Keterangan saksi-saksi 1) Wardoyo; 2) Forikho Adhi; 3) Kasman Bin Marto: 4) Asrin, , dan keterangan terdakwa Tugimin Als Gimin Bin Kartodiarjo.
c. Pertimbangan berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP yaitu pertimbangan terhadap hal-hal yang memberatkan dan mringankan terdakwa.
Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 6 (enam) bulan; memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Kata kunci: Tanpa hak, Dengan Sengaja, Melakukan, Permainan Judi

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study aims to determine the application of the elements of a criminal act without rights by deliberately providing opportunities for the general public to play gambling games and to find out the basis of judges' considerations in imposing a sentence on the defendant. Normative juridical approach method. Descriptive analysis specification, secondary data source Purwokerto District Court Decision Number: 272/ Pid. B/2018/ PN Pwt, Collection of library study data, presented in the form of a description and analyzed using a qualitative normative method.
The Panel of Judges has complied with the application of the elements of Article 303 paragraph (1) of the 2nd KUHP, the defendant's actions have been proven valid and convincingly fulfill the following elements: Whoever element; Elements With no rights; The element of intentionally holding or giving the opportunity to play gambling to the public. The defendant is guilty of committing a criminal act without rights by deliberately offering to the general public to play gambling.
The basis for the judge's consideration in imposing a sentence against the defendant is as follows:
a. Consideration of legal facts that have fulfilled the elements of the articles that have been indicted, namely Article 303 paragraph (1) of the 2nd KUHP;
b. Evidence based on the evidence as regulated in Article 184 of the KUHAP in the form of: Statements of witnesses 1) Wardoyo; 2) Forikho Adhi; 3) Kasman Bin Marto: 4) Asrin, , and the testimony of the defendant Tugimin Als Gimin Bin Kartodiarjo.
c. Considerations based on Article 197 Paragraph (1) letter (f) of the KUHAP, namely considerations of things that are aggravating and mitigating the defendant.
The Panel of Judges handed down a sentence to the Defendant
imprisonment for 6 (six) months; ordered the defendant to remain in custody.
Keywords: Without rights, Deliberately, Doing, Gambling Games

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman