Update Artikelilmiah: 32687

YOGI PURWOKO AJI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis kedudukan hak fair trial Anak Berhadapan dengan Hukum dalam sistem peradilan Pidana serta untuk menganalisis pemenuhan hak fair trial kepada Anak Berhadapan dengan Hukum dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bms. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif  dengan metode pendekatan perundang-undangan (Statue Approach), pendekatan konseptual (Conceptual Approach, dan Pendekatan dengan studi kasus berupa putusan pengadilan. Spesifikasi penelitian yang digunakan adalah  inventarisasi hukum dan sinkronisasi hukum. Jenis data yang digunakan adalah data primer maupun data sekunder yang diperoleh dari kepustakaan dan dokumenter. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan yang pertama bahwa ketentuan prinsip fair trial terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum diatur dalam beberapa ketentuan peraturan perundang-undangan. Secara umum ketentuan tersebut tersebar dalam KUHAP sebagai panduan utama pelaksaanaan hukum materiil, peraturan setingkat undang-undang, dan/atau peraturan lain yang memiliki kekhususan yakni UU SPPA. Kedua yaitu terdapat kekeliruan dalam hal penerapan hukum acara peradilan pidana Anak yang dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bms, kekeliruan tersebut terkait dengan hak untuk didampingi oleh penasehat hukum dalam setiap pemeriksaan. Diketahui bahwa Anak baru mendapat pendampingan oleh penasehat hukum pada tanggal 24 Juni 2020 sementara proses peradilan pidananya dimulai sejak tanggal 13 Juni 2020.

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT

This study aims to determine and analyze the position of the fair trial rights of children in conflict with the law in the criminal justice system and to analyze the fulfillment of fair trial rights for children in conflict with the law in Decision Number 2/Pid.Sus/2020/PN Bms. The research method used in this study is a normative juridical method with a statutory approach, a conceptual approach, and a case study approach in the form of court decisions. The research specifications used are legal inventory and legal synchronization. Types of data used are primary data and secondary data obtained from literature and documentaries. Based on the results of the study, it can be concluded that the first is that the provisions of the principle of fair trial against children in conflict with the law are regulated in several provisions of the legislation. In general, these provisions are spread out in the Criminal Procedure Code as the main guide for implementing material law, regulations at the level of law, and/or other regulations that have a specificity, namely the SPPA Law. Second, there is an error in the application of the procedural law of juvenile criminal justice which in Decision Number 2/Pid.Sus/2020/PN Bms, the error is related to the right to be accompanied by legal counsel in every examination. It is known that the new child received assistance by a legal advisor on June 24, 2020 while the criminal justice process began on June 13, 2020.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman