Home
Login.
Artikelilmiahs
31954
Update
HANIF NUR FIRDAUS
NIM
Judul Artikel
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor: 142/Pid.B/LH/2020/PN Jpa).
Abstrak (Bhs. Indonesia)
Ekosistem merupakan suatu sistem ekologi yang terbentuk oleh sistem timbal balik yang tidak terpisahkan antara makhluk hidup dan lingkungannya yang mana jika salah satu sistem saja rusak atau hilang maka akan sangat menganggu jalannya sistem ekosistem yang berujung kepada rusaknya keseluruhan ekosistem tersebut jika tidak segera diperbaiki dan dilindungi.Efek dari rusaknya eksoistem akan berdampak langsung dan tidak langsung kepada manusia itu sendiri seperti banjir, tanah longsor dan global warming yang sangat berdampak kepada kehidupan manusia. Salah satu penyebab rusaknya ekosistem adalah penangkapan dan penjualan satwa liar tanpa ijin yang mana satwa liar merupakan salah satu sistem yang sangat mendukung jalannya suatu sistem ekosistem seperti dalam perkara Nomor: 142/Pid.B/LH/2020/PN Jpa. Dalam penelitian saya rumusan masalahnya adalah yang pertama Apakah pertimbangan hukum sesuai dengan alat bukti dalam prinsip pembuktian pasal 184 KUHAP, dan yang kedua Apa akibat hukum dari putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor: 142/Pid.B/LH/2020/PN Jpa terhadap terdakwa. Metode yang saya gunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yuridis normative dan analisis data menggunakan normative kualitatif dengan tujuan penelitian ini adalah mengetahui apakah pertimbangan hakim sudah benar dan melihat akibat hukum terhadap terdakwa.
Abtrak (Bhs. Inggris)
Ecosystem is a ecology made by reciprocal relationship inseparable organism and their enviroment, when one and each other broken, it will discrupt the running of the ecosystem and untill end it will broke of all ecosytem if not repaired and protected.The effects of damage ecosystem have a direct impact and indirect impacts on humans and make a flooding occur, landslider, and global warming. One of the causes of ecosystem damage is capture wild life as in the case No.142/Pid.B/2020/Pn.Pml. The purpose of the research to find out how jugje’s consideration decide the case No. 142/Pid.B/2020/Pn.Pml is it appropriote procedur of criminal in artikel 184 KUHAP and theory of Negatief Wettelijk Bewijstheory and see the legal consequence arising from a judge’s decision. In my research, the formulation of the problem is the first is whether the legal considerations are in accordance with the evidence in the evidentiary principle of Article 184 of the Criminal Procedure Code, and the second is what is the legal consequence of the Jepara District Court decision Number: 142 / Pid.B / LH / 2020 / PN Jpa against the defendant. The method I use in this research is a normative juridical approach and data analysis using qualitative normative with the aim of this research is to find out whether the judge's consideration is correct and see the legal consequences for the defendant.
Kata kunci
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Pembimbing 3
Tahun
Jumlah Halaman
Save