Update Artikelilmiah: 28907

RESTI LUTHFIANTI SUKANTO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini berjudul “Analisis Wacana Kritis Debat Kedua Calon Presiden Pemilu 2019”. Tujuan penelitian ini ialah mendeskripsikan analisis wacana pada debat calon presiden berdasarkan teori analisis wacana kritis model Teun A. van Dijk, yaitu struktur teks, kognisi sosial, dan konteks sosial. Bentuk penelitian ini yaitu deskriptif kualitatif. Data pada penelitian ini yaitu wacana debat kedua calon presiden yang ditayangkan di televisi dan diunduh melalui media online Youtube. Metode yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah metode simak dengan teknik dasar sadap dan teknik lanjutan yaitu teknik catat. Metode analisis data yang digunakan sesuai dengan teori dan metode analisis wacana kritis model van Djik. Model van Dijk digambarkan sebagai tiga dimensi, yaitu struktur teks, kognisi sosial, dan konteks sosial.
Dalam penelitian ini ditemukan bahwa struktur teks pada debat calon presiden pemilu 2019 terdiri dari tematik, skematik, semantik, sintaksis, dan retoris. Sementara itu, berdasarkan analisis kognisi sosial terdiri dari skema peran, skema person, skema diri, dan skema peristiwa. Terakhir, berdasarkan konteks sosial terdiri dari kekuasaan dan akses. Secara kesuluruhan, hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa wacana debat kedua calon presiden pemilu 2019 adalah menunjukan kredibilitas dan elektabilitas masing-masing calon presiden melalui penyampaian visi misi dan strategi. Tujuannya untuk meyakinkan dan memperngaruhi masyarakat, serta membangkitkan sikap kritis masyarakat dalam menerima informasi yang akhirnya akan mempengaruhi pengambilan keputusan dalam memilih pemimpin negara. 
Kata kunci:	Analisis Wacana Kritis model van Dijk, Debat Pemilu 2019

Abtrak (Bhs. Inggris)

The tittle of this research is “Critical Discourse Analysis of the Second Debate of Presidential Election 2019”. The purpose of this study is to describe the discourse analysis on the debate of presidential candidates based on the theory of critical discourse analysis of the Teun A. van Dijk model, namely the structure of the text, social cognition, and social context. The form of this research is qualitative descriptive. The data in this study was discourse of the second debate of presidential candidates which are broadcast on television and downloaded through YouTube media. The method was collected data is the method of listening with basic tapping techniques and advanced techniques namely note techniques. The data analysis method is in accordance with van Djik's theory and critical discourse analysis method. Van Dijk's model was described as three dimensions, namely the structure of the text, social cognition, and social context.
In this study it was found that structure of the text in the discourse of the second debate of presidential candidates consisted of thematic, schematic, semantic, syntactic, stylistic, and rhetorical. Meanwhile, based on social cognition analysis consists of role schemes, person schemes, self schemes, and event schemes. Finally, based on social context consists of power and access. Overall, the results of this study can be concluded that the debate of the two presidential elections in 2019 is to show the credibility and the electability of each presidential candidate through the delivery of vision, mission, and strategy. The aim is to convince and influence the community, and to arouse critical public attitudes in receiving information which will ultimately influence decision making in electing state leaders.
Keywords: Van Dijk's Critical Discourse Analysis Model, 2019 Debate Elections

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman