Update Artikelilmiah: 27050

ANDES HENRY PARMADI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menganut asas monogami, sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 3 ayat (1), namun asas tersebut memiliki pengecualian sebagaimana yang tercantum dalam 3 ayat (2) Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Hal tersebut menunjukan bahwa asas monogami dalam undang- undang ini bersifat terbuka, sehingga memungkinkan dalam kondisi tertentu suami dapat melakukan poligami.
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan permohonan izin poligami karena wanita idaman lain pada Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb. metode pendekatan yuridis normative, spesifikasi penelitian preskriptif analitis, metode pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan dan inventarisasi data, metode analisis menggunakan normatif kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim lebih mengedepankan syarat kumulatif yang terdapat dalam Pasal 5 ayat (1) Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan menghindari kemudharatan agar tidak melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama. Menurut peneliti, hakim tidak melihat aspek sosiologis untuk mengurangi beban tanggung jawab Termohon sehingga Termohon dapat melaksanakan kewajibannya sebagai isteri dengan baik. 
Kata kunci: poligami, wanita idaman lain.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Law Number 1 of 1974 concerning Marriage adheres to the principle of monogamy, as stated in Article 3 paragraph (1), but the principle has an exception as stated in article 3 paragraph (2) of Law Number 1 of 1974 concerning Marriage. This shows that the principle of monogamy in this law is open, making it possible under certain conditions the husband can do polygamy.
The formulation of the problem in this research is how legal considerations of Judge in granting the request for polygamy permission because of another ideal woman in the Decision of Banjarbaru Religious Court Number 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb. The research method used is the normative juridical approach, the research specification is prescriptive analysis, the research data collection method is literature with data inventory, the data analysis is qualitative normative. 
The results of the research showed that the panel of judges prioritized the cumulative requirements contained in Article 5 paragraph (1) of Law Number 1 of 1974 concerning Marriage and avoiding harmness so as not to commit behavior that are prohibited by religious norms. According to the author, the judge did not see the sociological aspects to reduce the burden of responsibility of the defendant so that the defendant can carry out her obligations as a wife well.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman