Update Artikelilmiah: 26319

DWIYANA PUSPITA CANDRA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 189/ Pid. B/ 2017/ PN Pwt, dan untuk  mengetahui dasar pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 189/ Pid. B/ 2017/ PN Pwt.
Untuk mencapai tujuan tersebut penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi Penelitian deskriptif analisis, Sumber Data sekunder meliputi peraturan perundang-undangan yang berlaku, literatur, hasil penelitian yang berhubungan dengan pokok permasalahan serta Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 189/Pid.B/2017/PN Pwt. Pengumpulan data dengan studi kepustakaan, data disajikan dalam bentuk uraian, data dianalisis dengan metode normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian terhadap pertimbangan hukum hakim dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 189/ Pid. B/ 2017/ PN Pwt, Majelis hakim dalam menerapkan  unsur-unsur tindak pidana pencurian dengan kekerasan telah sesuai dengan Pasal 365 Ayat (2) ke-1, ke-2 dan ke-3 KUHP. Selama persidangan tidak terdapat alasan-alasan yang dapat menghapuskan pidana, maka kepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana tersebut. 
Dasar pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 189/ Pid. B/ 2017/ PN Pwt. Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana telah mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut :
a.	Pasal 365 ayat (2) Ke-1, 2, 3 KUHP yang unsur-unsur telah terpenuhi.
b.	Pertimbangan terhadap alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, berupa : keterangan saksi dan keterangan terdakwa.
c.	Pertimbangan terhadap hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf  f  KUHAP. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rojikin Alias Jikin Bin Kasirin dengan pidana penjara selama 3 tiga tahun. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study aims to determine the legal considerations of judges in the application of elements of criminal acts of theft with violence in the Decision of the Purwokerto District Court Number 189 / Pid. B / 2017 / PN Pwt, and to find out the basis for legal considerations The judge handed down a crime against the defendant in Purwokerto District Court Decision Number 189 / Pid. B / 2017 / PN Pwt.
To achieve these objectives, this study uses a normative juridical approach. Specifications Descriptive analysis research, secondary data sources include applicable laws, literature, research results relating to the subject matter and Purwokerto District Court Decision Number 189 / Pid.B / 2017 / PN Pwt. Collecting data with literature study, data is presented in the form of description, data analyzed by qualitative normative methods.
Based on the results of research on the legal considerations of judges in the application of the elements of criminal acts of theft with violence in Purwokerto District Court Decision Number 189 / Pid. B / 2017 / PN Pwt, The panel of judges in applying the elements of criminal acts of theft with violence in accordance with Article 365 Paragraph (2) 1 st, 2 nd and 3 rd Criminal Code. During the trial there were no reasons which could eliminate the crime, the Defendant could be held responsible for the crime.
Basic legal considerations The judge handed down a criminal sentence against the defendant in Purwokerto District Court Decision Number 189 / Pid. B / 2017 / PN Pwt. The Panel of Judges in bringing down the criminal law has considered the following matters:
a. Article 365 paragraph (2) 1, 2, 3 of the Criminal Code for which the elements have been fulfilled.
b. Consideration of evidence as regulated in Article 184 of the Criminal Procedure Code, in the form of witness statements and statements of the accused.
c. Consideration of matters which incriminate and alleviate the defendant as formulated in Article 197 paragraph (1) letter f of the Criminal Procedure Code. The Panel of Judges at the Purwokerto District Court convicted Rojikin Alias Jikin Bin Kasirin of imprisonment for three to three years. Determine that the Defendant remain in custody.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman