Update Artikelilmiah: 25478

RAYNALDO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Obyek penelitian ini adalah putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 08/ Pdt.Sus.PAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pusat yang dibatalkan oleh putusan Peninjauan kembali Nomor 99 PK/PDT.SUS-Kepailitan/2015 Jkt. Penulis tertarik untuk melakukan penelitian terhadap putusan ini karena adanya perbedaan ratio decidendi antara Pengadilan Niaga dengan Mahkamah Agung  mengenai siapa yang memiliki hak gugat dalam mengajukan permohonan kepailitan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yang menggunakan metode penelitian yuridis normatif. Hasil analisis putusan Pengadilan Niaga bahwa hakim tidak tepat dalam menjatuhkan putusan pernyataan pailit terhadap AAA Securitas karena telah salah dalam menerapkan hukum tentang kualifikasi pemohon yang berhak dalam mengajukan permohonan kepailitan dalam bidang pasar modal. Mahkamah Agung sebagai judex juris menyadari adanya kesalahan penerapan hukum dalam putusan 08/ Pdt.Sus. PAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pusat dan memperbaiki putusan tersebut dengan ratio decidendi, bahwa yang berhak mengajukan permohonan adalah Otoritas Jasa Keuangan. Hal ini berakibat termohon kepailitan yaitu AAA Secuirtas telah lepas dari keadaan sitaan umum serta dipulihkan kedudukannya terkait dengan harta pailit yang sebelumnya berada dalam status sitaan umum.

Abtrak (Bhs. Inggris)

The object of this research is the decision of the Jakarta Commercial Court Number 08/Pdt.Sus.PAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pusat which was canceled by the Judicial  Review decision 99 PK/PDT.SUS-Kepailitan/2015. The author is interested in conducting research on this decision because there is a difference of ratio decidendi between the Commercial Court and the Judicial Review Court regarding who has the right to sue in filing a bankruptcy lawsuit. This is a legal research that uses normative juridical research method. The result analysis of Commercial Court  decision is that the judge is not right in making a decision on bankruptcy status to AAA Securitas. Supreme Court as a Judex Yuris realizes there is misapplied of law in court decision number 08/Pdt.Sus.PAILIT /2015/PN.Niaga.Jkt.Pusat and fix the court decision with ratio decindendi, that the one who has the right to apply lawsuit is the Financial Services Authority. This resulted in AAA Securitas position is free from general confiscation and also must be restored in relation to the bankrupt assets that were previously in the public confiscated status.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman