Update Artikelilmiah: 25089

PASCA PUJA ESTRYANA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HAK TANGGUNGAN 
(Studi terhadap Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN. Smn)

Oleh

PASCA PUJA ESTRYANA
E1A014223

Penelitian ini membahasmengenai perjanjian kredit dengan jaminan Hak Tanggungan studi terhadap Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/Pn.Smn, dengan tujuan untuk menganalisis benarkah tindakan kreditur dalam melakukan eksekusi Hak Tanggungan dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan menganalisis dasar pertimbangan dan putusan hakim terhadap perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN.Smn. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan Yuridis Normatif. Data dalam penelitian adalah data sekunder, dan dianalisis dengan metode Normatif Kualitatif.
Hasil penelitian dapat diperoleh bahwa tindakan Kreditur untuk melakukan eksekusi objek Hak Tanggungan tidak benar dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN.Smn dan dasar pertimbangan dan putusan hakim terhadap perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN. Smn adalah  dari    fakta    hukum sebagaimana diuraikan justru Penggugat yang berada dalam kondisi wanprestasi, surat teguran tunggakan kewajiban I sampai  dengan III serta surat somasi  Tergugat kepada Penggugat dengan konsekuensi Tergugat akan dikenakan pernyataan lalai/ingkar janji/wanprestasi/ tidak mampu membayar   disertai   dengan   konsekuensi proses likuidasi agunan melalui lelang dan/atau proses litigasi sesuai kewenangan  Bank/Tergugat, adalah  hak  dari Tergugat  yang  sudah  diatur dalam  perjanjian, sebagaimana asas kebebasan berkontrak yang diatur Pasal 1338 KUH Perdata.

Kata Kunci	: Perjanjian Kredit, Jaminan, Hak Tanggungan

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT

JURIDICAL REVIEW OF CREDIT AGREEMENTS WITH GUARANTEE OF RESPONSIBLE RIGHTS
(Study of Case Decision Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN. Smn)

POST PUJA ESTRYANA
E1A014223

This study discusses the loan agreement with guaranteed Mortgage Study rights against Case Decisions Number 141 / Pdt.G / 2017 / Pn.Smn, with the aim of analyzing whether the actions of creditors in executing Underwriting Rights can be categorized as illegal acts and analyzing basic considerations and decisions judge of the credit agreement guaranteed collateral rights in Decision Case Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN.Smn. This research method uses the Normative Juridical approach. The data in the study are secondary data, and analyzed by Qualitative Normative methods.
The results of the study can be obtained that the creditor's actions to execute the object of Underwriting Right are not properly categorized as Unlawful Acts in Case Decision Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN.Smn and the basis for consideration and judge's decision on credit agreements with guaranteed liability in Decision Case Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN. Smn is from legal facts as described by Plaintiffs who are in default, letters of reprimand arrears of obligations I to III and Defendant's subpoena to the Plaintiff with the consequence that the Defendant will be subject to negligent / broken promises / defaults / unable to pay along with consequences of the liquidation process collateral through auction and / or litigation process in accordance with the authority of the Bank / Defendant, is the right of the Defendant who has been regulated in the agreement, as is the principle of freedom of contract governed by Article 1338 of the Civil Code.

Keywords: Credit Agreement, Guarantee, Mortgage Rights

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman