Update Artikelilmiah: 24415

MUHAMMAD ANAND HIDAYAT

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Penelitian ini bertujuan untuk menguji perbedaan luas pengungkapan CSR yang disusun oleh perbankan di Indonesia dengan menggunakan standar GRI G4. Aspek yang diteliti dalam penelitian ini sesuai dengan standar GRI ada enam yaitu ekonomi, lingkungan, praktik kerja dan kenyamanan bekerja, hak asasi manusia, masyarakat, dan tanggung jawab produk. Metode yang digunakan merupakan kuantitatif dengan menggunakan statistik deskriptif. Data yang digunakan merupakan data sekunder yang diambil dari database Global Reporting Initiative atau website perbankan terkait. Sampel dalam penelitian ini adalah 42 laporan keberlanjutan (sustainability report) yang disusun oleh 6 perbankan BUMN dan 8 perbankan swasta. Periode laporan yang digunakan dalam penelitian ini adalah dari tahun 2013 hingga 2016.
Hasil dari penelitian ini menemukan bahwa terdapat perbedaan pada keenam aspek yang diuji. Perbedaan yang didapat pada hasil penelitian ini adalah aspek ekonomi memiliki perbedaan sebesar 22%, aspek lingkungan memiliki perbedaan sebesar 13%, aspek praktik ketenagakerjaan dan kenyaman bekerja memiliki perbedaan sebesar 14%, aspek hak asasi manusia memiliki perbedaan sebesar 18%, aspek masyarakat memiliki perbedaan sebesar 12%, dan aspek tanggung jawab produk memiliki perbedaan sebesar 13%. Penelitian ini menyarankan kepada Pemerintah Indonesia selaku regulator dalam pelaporan CSR untuk dapat membuat peraturan yang dapat meningkatkan kesadaran perbankan atau perusahaan pada umumnya akan pentingnya suatu laporan keberlanjutan. Penelitian ini juga mnyarankan kepada perbankan di Indonesia untuk dapat terus memperbaiki performanya dalam pelaksanaan kegiatan CSR serta penyusunan laporan berkelanjutan.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study aims to examine the broad differences in CSR disclosures prepared by banks in Indonesia using the GRI G4 standard. The aspects examined in this study are in accordance with GRI standards, there are six, namely economics, environment, work practices and work comfort, human rights, society, and product responsibility. The method used is quantitative by using descriptive statistics. The data used is secondary data taken from the Global Reporting Initiative database or related banking websites. The sample in this study was 42 sustainability reports compiled by 6 BUMN banks and 8 private banks. The reporting period used in this study was from 2013 to 2016.
The results of this study found that there were differences in the six aspects tested. The difference in the results of this study is that the economic aspect has a difference of 22%, the environmental aspect has a difference of 13%, employment practices and working comfort have a difference of 14%, the human rights aspect has a difference of 18%, the community aspect by 12%, and aspects of product responsibility have a difference of 13%. This research suggests to the Government of Indonesia as the regulator in CSR reporting to be able to make regulations that can increase banking or company awareness in general on the importance of a sustainability report. This research also suggested to banks in Indonesia to be able to continue to improve their performance in the implementation of CSR activities and the preparation of sustainability report.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman