Update Artikelilmiah: 24005

MUHAMMAD REZA ERLANGGA HADI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul The Analysis of Face-Threatening-Act to The Positive Face-Wants in Cathy Newman Interview with Jordan B Peterson. Penelitian ini berfokus pada pencarian tipe-tipe FTA apa saja yang digunakan untuk mengancam keinginan wajah positif, serta jumlah dari penggunaan tipe- tipe FTA pada keinginan wajah positif tersebut dan untuk mencari tahu alasan dibalik penggunaan FTA oleh Cathy Newman terhadap Jordan B Peterson. Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah Politeness theory oleh Brown and Levinson (1987). Penilitan ini bertujuan untuk 1) mengetahui tipe-tipe FTA pada wajah positif yang digunakan serta jumlah penggunaannya 2) alasan dibalik penggunaan FTA pada wajah positif yang dilakukan oleh Newman terhadap lawan bicaranya. Sumber data dari penilitian ini berasal dari akun Channel 4 News di platform YouTube. Untuk menjawab rumusan masalah diatas, peneliti mengambil metode kualitatif sebagai desain penelitian dan menggunakan purposive sampling untuk menganalisis 81 data. Berdasarkan hasil analisis, terdapat 81 kemunculan FTA pada video tersebut. Kemunculan tersebut terdiri dari 11 dialog yang mengandung Expression of Disapproval (ED) (13.6%), 47 Contradiction or Disagreement (CDC) (58.0%), 4 Bringing Bad News (BN) (4.9%), 4 Divisive Topic (DT) (4.9%), 11 Blatant Non-Cooperation (BNC) (13,6%) and 4 Status-Mark (SM) (4.9%). Hasil penelitian menunjukan bahwa FTA dengan tipe contradiction or disagreement merupakan tipe yang paling sering muncul dan seringkali digunakan dalam bentuk tantangan yang berlawanan dengan gagasan atau argumen Peterson. Disisi lain, alasan yang paling dominan adalah unilateral conclusion dengan 29 kali kemunculan (35.8%). Sedangkan hasil dari 4 alasan lainnya adalah 9 pursuing answer (11.1%), 14 defensive argument (17.3%), inconsistent topic (2.5%) dan 27 different in political view (33.3%). Penggunaan unilateral conclusion menunjukan bahwa Newman seringkali menginterpretasikan penjelasan Peterson dan mengubahnya kedalam bentuk pertanyaan yang menyerang keinginan wajah positif Peterson.

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT

This research is entitled “The Analysis of Face-Threatening-Act to The Positive Face-Wants in Cathy Newman Interview with Jordan B Peterson”. It focuses on finding the type of Face Threatening Act that damages Hearer’s positive face-wants along with how many times it is used and also to find the reason behind the used of those FTAs. The theory used in conducting this research is Politeness theory by Brown and Levinson (1987). This research is aimed to find 1) type of FTA to the positive face wants that is used by Newman along with how many times it is used in the video; 2) the reason behind the used of FTA to her conversation partner. The data source is taken from Channel 4 News’ channel on YouTube platform. In order to answer the research questions, researcher taking qualitative method as the research design and uses purposive sampling in order to analyze 81 data population. Based on the result of the analysis, there are 81 appearances of FTA in the video. They are 11 dialogue consist of Expression of Disapproval (ED) (13.6%), 47 Contradiction or Disagreement (CDC) (58.0%), 4 Bringing Bad News (BN) (4.9%), 4 Divisive Topic (DT) (4.9%), 11 Blatant Non-Cooperation (BNC) (13,6%) and 4 Status-Mark (SM) (4.9%). Based on the result, it shows that Contradiction or Disagreement appears to be the most used FTA. Contradiction or Disagreement mostly shows in a form of question that challenge Peterson’s idea or belief. Meanwhile, the most dominant reason is unilateral conclusion with 29 appearances (35.8%). Moreover,  the result for 4 other reasons are 9 times of pursuing answer (11.1%), 14 defensive argument (17.3%), inconsistent topic (2.5%) and 27 different in political view (33.3%).

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman