Update Artikelilmiah: 23822

AJENG LAILI SADEWI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK
GUGATAN GANTI KERUGIAN TERHADAP PERBUATAN MELAWAN HUKUM PENGUASAAN TANAH DAN RUMAH PERMANEN
(Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 33 / Pdt.G / 2015 / PN. Idm)
OLEH
AJENG LAILI SADEWI
E1A113095
Penelitian ini mengkaji permasalahan bagaimana pertimbangan hukum Hakim dalam mengkualifisir unsur-unsur perbuatan melawan hukum tanpa hak mengusai tanah dan rumah dan bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan ganti kerugian akibat perbuatan melawan hukum tanpa hak menguasai tanah dan rumah dalam Putusan No. 33/ Pdt.G/ 2015/ PN.Idm.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan hukum secara yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Dalam penelitian ini jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah inventarisasi data sekunder yang akan disajikan dalam bentuk uraian yang akan dibahas secara sistematis.
Dalam hasil penelitian ini, putusan hakim sudah sesuai dalam mengkualifisir perbuatan Tergugat sebagai perbuatan melawan hukum, karena memenuhi dua unsur perbuatan melawan hukum yaitu melanggar hak orang lain dan bertentangan dengan kepatutan dan keindahan yang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakat tentang orang atau benda. Mengenai tuntuan ganti rugi dikabulkan sebagian, karena sudah sesuai dengan syarat-syarat dalam Pasal 1365 K.U.H.Perdata yaitu ada perbuatan melawan hukum, ada kesalahan, ada kerugian, dan ada hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Hanya saja ganti rugi immateriil tidak dikabulkan karena tidak terbukti.

Kata kunci: ganti rugi, menguasai rumah tanpa hak

Abtrak (Bhs. Inggris)

ABSTRACT
LAWSUIT COMPENSATION TO DOMINATE THE LAND AND PERMANENT HOUSE WITHOUT RIGHT (Judical Review of Indramayu District Court Decision No. 33/ Pdt.G/ 2015/ PN.Idm)
BY
AJENG LAILI SADEWI
E1A113095
This research study the problem of how the law legal consoderation judge in quality elements of lawsuit compensation to dominate the land and permanent house wiithout right and how the law legal consideration judge in granting compensation as a result of an unlawful act without the right to control the land and the house in the District Court of Indramayu No.33/ Pdt.G/ 2015/ PN.Idm.
The kind of this research is descriptive normative research, with perspective research spesification. Data used is secondary data which includes primary legal materials and secondary law. Data collection techniques used are secondary data inventory which will be resented in the form of a description to be explain systematically.
The result of this research, it can be known that the judge’s decision is appropriate because it has complete the two elements of law battle action which is contradiction with the other people right and contrary to the imperatives that must be heeded in the accosiation community about othe people or objects. About the compensation, the judges decide to partially granted the accusation because it has complete the terms in clause 1365 K.U.H.Perdata which there is any act law battle, there is loss, there is failure, and thare is a causal relation between the filure and the loss. But for the immateriil losses aren’t granted because they are not proven.

Keywords: compensation, house control without right

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman