Update Artikelilmiah: 23286

EKI PAWESTRI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Perlindungan anak merupakan bagian dari hak asasi manusia, yang harus dilaksanakan oleh orang tua, keluarga, masyarakat, pemerintah, pemerintah daerah maupun Negara. Banyaknya anak sebagai pelaku tindak pidana pencurian, mengharuskan adanya suatu perlindungan anak pelaku tindak pidana dalam proses peradilan pidana anak.
 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan anak pelaku tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam putusan Nomor 6/pid.sus-anak/PN PWT, serta mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana. Penelitian ini dilaksanakan di Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan melakukan pencarian data, seperti data primer yang informasinya diperoleh secara langsung melalui wawancara dengan hakim di Pengadilan Negeri Purwokerto yang menangani perkara, serta data sekunder yang diperoleh dari Pengadilan Negeri Purwokerto berupa putusan Nomor 6/Pid.sus-anak/2017/PN PWT. 
Hasil penelitian menunjukan bahwa perlindungan anak pelaku tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam putusan nomor 6/Pid.sus-anak/2017/PN PWT dilakukan dengan pemenuhan hak – hak anak dalam proses peradilan pidana menurut Undang – Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Sedangkan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana adalah Pasal 183 KUHAP, Pasal 71 ayat 1 huruf e Undang – Undang Nomor 11 Tahun 2012, pertimbangan subjektif hakim serta keadaan yang memberatkan dan meringkankan bagi para anak.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Child Protections is part of The Human's Rights that must be carried out by the Parents, the Families, The society, The government and The country. Number of children as perpetrators of theft has required a child protection with addressing the child perpetrators of theft in a process of child criminal justice. 
This research aims at understanding the child protection as perpetrators of theft in a burdensome state in verdict on No.6/pid.sus.anak/PN PWT and finding out basic consideration of judge in imposing criminal. This research held in Purwokerto District Court with data collection tool was in information form as Primary Data completed through interviews to the judge of Purwokerto District Court who was handling the cases, and the secondary data from Purwokerto District Court was a verdict on no.6/pid.sus.anak/2017/PN PWT. 
This research performed that child protections as perpetrators of theft in burdensome state sentenced in verdict of number 6/pid.sus.anak/2017/PN PWT held with fulfillment of Human's Rights in a process of criminal justice according to a constitution No. 11/ 2012 about Child Criminal Justice System. While the basic judgment of the judge in imposing criminal is article by 183 KUHAP, article 71 clause 1 letter e in Constitution No. 11/2012, subjective consideration of the judge, and circumstances that burden and relieve the children.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman