Update Artikelilmiah: 22718

ERISA AZCARINI HARYONO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Putusan PN Jakbar atas gugatan perkara PMH nomor register 590/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar antara H. Sakum Saepudin sebagai Penggugat dan Direksi PT. Satwika Permai Indah (PT. SPI) sebagai Tergugat I serta PEMPROV DKI dan Kepala BPN RI sebagai Tergugat II dan III yang isinya mengabulkan gugatan untuk sebahagian menyebabkan PT. SPI mengajukan banding ke PT Jakarta. Berdasarkan hasil putusan banding No. 282/Pdt/2015/PT.DKI yang hanya menguatkan putusan PN Jakbar tersebut, MA dalam putusan No. 120K/Pdt/2016 mengabulkan Permohonan Kasasi yang diajukan oleh PT. SPI. Penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan mengambil judul skripsi “PERMOHONAN KASASI YANG DIKABULKAN (Studi Terhadap Putusan Nomor 120K/Pdt/2016)”.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum Hakim MA dalam mengabulkan Permohonan Kasasi perkara putusan No. 120K/Pdt/2016 serta bagaimana akibat hukum yang ditimbulkan bagi para pihak dengan menggunakan metode pendekatan yuridis normatif. Hasil penelitian yang diperoleh terdiri dari: (1) Hakim MA mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi dengan pertimbangan salah satu alasan kasasi yang diajukan dapat diterima yaitu kurangnya pihak dalam gugatan; (2) Akibat hukum dari dikabulkannya Permohonan Kasasi adalah Hakim MA mengadili sendiri dengan membatalkan putusan PT Jakarta No. 282/Pdt/2015/PT.DKI yang menguatkan Putusan PN Jakbar No. 590/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar dan menyatakan  gugatan Penggugat tidak dapat diterima. Penggugat dapat mengajukan gugatan baru  dengan menarik pihak yang seharusnya dimasukan dalam gugatan atau dengan melakukan upaya hukum Peninjauan Kembali.

Abtrak (Bhs. Inggris)

The verdict of The West Jakarta District Court on lawsuit case ‘unlawful act’ register number 590/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar between H. Sakum Saepudin as a Plaintiff and The Director of PT. Satwika Permai Indah as a Defendant I with The Principal Provicial Government of DKI Jakarta and The Chief of BPN RI as the Defendant II & III which granted the Plaintiff’s claim for several parts had led PT. SPI appealed to The High Court of Jakarta. Based on the result of the appeal verdict number 282/Pdt/2015/PT.DKI which just reinforced the verdict of The West Jakarta District Court, The Supreme Court granted the request of cassation which was requested by PT. SPI in the verdict number 120K/Pdt/2016. The author is interested in doing research by taking a thesis title “THE GRANTED REQUEST OF CASSATION (Study Toward Verdict Number 120K/Pdt/2016)”.
This study aims to determine the legal consideration of The Supreme Court’s Judge in granted the request of cassation on verdict case number 120K/Pdt/2016 and the legal consequences which are inflict for the parties using normative juridical approach method. The results of study obtained consist of: (1) The Supreme Court’s Judge granted the request of cassation from the appellant with consideration that one of the reasons for the cassation was acceptable which is lack of parties in the lawsuit; (2) The legal consequences of the granted request of cassation are that The Supreme Court’s Judge judged itself by revoking the verdict of The High Court of Jakarta number 282/Pdt/2015/PT.DKI which just reinforced the verdict of The West Jakarta District Court number 590/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar and stated the Plaintiff’s claim can not be accepted. The Plaintiff can file a new lawsuit by including the party that should be included in the lawsuit or by filing a judicial review effort.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman