Update Artikelilmiah: 21316

R. ARIEF PRAMONO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Narkotika merupakan obat atau bahan yang bermanfaat di bidang pengobatan atau pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan    serta dapat menimbulkan ketergantungan yang sangat merugikan apabila digunakan tanpa pengendalian dan pengawasan yang ketat dan seksama.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  penerapan unsur-unsur tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan untuk mengetahui dasar pertimbangan  hukum  Hakim  Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana pada perkara Nomor : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt. 
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, Sumber data sekunder meliputi peraturan perundang-undangan yang berlaku, literatur, hasil penelitian yang berhubungan dengan pokok permasalahan serta putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt, Pengumpulan data dengan studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa penerapan unsur-unsur tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam putusan Pengadilan Negeri Purwokerto perkara  Nomor : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt. Dalam penerapan unsur – unsur tindak pidana ini perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik dalam undang-undang, bersifat melawan hukum tidak  ditemukan adanya  hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, perbuatan itu mempunyai kesalahan, terdakwa keadaan jiwanya normal atau keadaan jiwanya sehat, mampu mengetahui bahwa perbuatannya bertentangan dengan hukum sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya. Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Perbuatan terdakwa diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Dasar pertimbangan  hukum  Hakim  Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana pada perkara Nomor : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt, adalah sebagai berikut :
a.	Pertimbangan yuridis
Perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Terpenuhinya pembuktian berdasarkan alat-alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 183 dan Pasal 184 KUHP.
b.	Pertimbangan sosiologis
Pertimbangan terhadap hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf  f  KUHAP. Majelis Hakim menjauhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama  1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Narcotic represent worthwhile materials or drug in medication area or health service and science development and also can generate depended which is very harm if used without circumspect and tight observation and operation.
This research aim to to know applying of doing an injustice elements abuse of Narcotic Faction I to ownself and to know consideration base punish Judge of district court Purwokerto in dropping crime at Number case : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt.
This research use method approach of normative juridical. Specification of descriptive research of analysis, Source of secondary data cover law and regulation going into effect, literature, result of research related to problems fundamental and also District Court Purwokerto No decision : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt, Data collecting with bibliography study, presented in the form of description and analysed with normative method qualitative.
Pursuant to result of research known that applying of doing an injustice elements abuse of Narcotic Faction I to ownself in District Court Purwokerto Number case decision : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt. In applying of element - this doing an injustice element of deed of defendant have fulfilled formula glare at in law  having the character of to contempt of court do not be found by the existence of things able to abolish crime responsibility, good as reason of justification and or reason of forgiveful, that deed have mistake, defendant situation of its normal head or situation of its healthy head, can know that its deed illegal so that defendant have to justify its deed. Defendant have proven validly and assure to make a mistake to conduct doing an injustice misuse Narcotic Faction I to ownself. deed of Defendant arranged in Section 127 sentence (1) Law No a letter. 35 Year 2009 about Narcotic.
Consideration base punish Judge of district court Purwokerto in let fall crime at Number case : 46/Pid.Sus/2015/PN Pwt, shall be as follows :
a.	Yuridical consideration
Deed of Defendant have fulfilled all Section element 127 sentence (1)  letter a Law No. 35 Year 2009 about Narcotic. Fulfillement verification pursuant to valid evidence appliance as arranged in Section 183 and Section 184 KUHP
b. Sociological consideration
Consideration to things weighing against and lightening to defendant as determined in Section 197 sentence (1) KUHAP letter f. Committee Judge keep away crime to Defendant with crime serve a sentence during 1 (one) year 3 (tiga) month. Specifying defendant remain to stay in prisoner.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman