Update Artikelilmiah: 19385

GUSTI GEMA MAHARDIKA BRATA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Skripsi ini membahas tentang pelaksanaan diversi terhadap tindak pidana penghinaan lambang negara yang dilakukan oleh anak menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak di Kepolisian Sektor Kaligondang Purbalingga. Metode penulisan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris-sosiologis yang pada dasarnya merupakan penelitian yang menggunakan data primer yaitu data yang diambil langsung dari sumbernya yakni masih berupa data mentah. Sementara itu berdasarkan hasil penelitian dilapangan ditemukan fakta bahwa polisi dalam permasalahan ini menggunakan cara diversi, dikarenakan pelaku ternyata masih digolongkan kepada anak sesuai dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Pasal 1 angka 7, diversi ialah pengalihan penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana ke proses di luar peradilan pidana, artinya permasalahan ini diselesaikan secara musyawarah dengan pelaku, keluarga pelaku, tokoh dan masyarakat. Dengan alasan demikian polisi tidak melanjutkan proses hukum ketahap berikutnya. Namun demikian dalam pelaksanaan tindakan diversi tersebut ditemukan fakta bahwa penyidik menggunakan seragam lengkap yang seharusnya tidak digunakan ketika berhadapan dengan anak, sesuai dengan penjelasan pasal 42 ayat (1) UU Nomor 3 tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak bahwa, “yang dimaksud dengan dalam suasana kekeluargaan‟ antara lain pada waktu memeriksa tersangka, penyidik tidak memakai pakaian dinas dan melakukan pendekatan secara efektif, afektif dan simpatik”. Dapat disimpulkan bahwa penggunaan diversi oleh kepolisian dalam menyelesaikan permasalahan ini sudah sesuai dengan apa yang diperintahkan Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak namun ada sedikit pelanggaran.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This research discusses the implementation of  diversion on the state symbol of defamation committed by a child according to Law Number 11 Year 2012 on the Criminal Justice System of Children in Purbalingga Police Sector Kaligondang. The writing method used in this study is empirical-sociological law research method, which is basically a study that uses primary data taken directly from the source in the form of raw data. Meanwhile, based on the results of field research, it is found that the police in this issue used a way of diversion, because the perpetrator was still classified as a child in accordance with the Law Number 11 Year 2012. Article 1 point 7, the diversion is the transfer child settlement cases from the criminal justice court to the process outside the criminal justice court, which means that the matter is resolved by deliberating with the perpetrator, the family of the perpetrator, people involved and the community. For this reason, the police did not continue the legal process in the next stage. However, in the implementation of diversion, it was found that investigators were using a full uniform that should not be used when dealing with children, in accordance with Article 42 paragraph (1) of Law No. 3 of 1997 on the Juvenile Court that, "what is meant by in a familial atmosphere" Such as when examining suspects, investigators do not wear official clothes and approach effectively, affectively and sympathetically ". It can be concluded that the use of diversion by the police in solving this problem is in accordance with what the Law on the Criminal Justice System Act has to offer but there is still little violation in the process.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman