Home
Login.
Artikelilmiahs
19211
Update
TRIANA NOVITASARI
NIM
Judul Artikel
KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENERAPAN PASAL 8 AYAT (1) HURUF (a) UNDANG – UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DALAM PUTUSAN NOMOR 01/PID.SUS/2014/PN.BKN
Abstrak (Bhs. Indonesia)
Pelaku usaha dalam memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan/atau jasa harus memperhatikan standar dan ketentuan yang dipersyaratkan. Komposisi terhadap barang yang diperdagangkan harus sesuai dengan ketentuan agar tidak menimbulkan kerugian bagi pihak lain mengkonsumsinya. Permasalahan dalam penelitian ini yaitu Firman Solihin selaku pelaku usaha telah memproduksi pupuk non subsidi tidak berdasarkan komposisi yang telah diatur dan tidak lulus uji kelayakan sehingga telah mengesampingkan ketentuan dalam Pasal 8 Ayat (1) Huruf (a) Undang – Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah data primer, data sekunder dan data tertier dengan metode penyajian data secara uraian dan analisis data dilakukan secara kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pada kasus Putusan Nomor 01/PID.SUS/2014/PN.BKN penerapan hukumnya sudah tepat dimana Firman Solihin selaku pelaku usaha terbukti secara sah memproduksi barang tidak sesuai dengan standar yang berlaku sehingga dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan karena telah melanggar Pasal 8 Ayat (1) Huruf (a) Undang – Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.
Abtrak (Bhs. Inggris)
Business actors in producing and / or trading goods and / or services should take into account the required standards and conditions. The composition of the traded goods shall be in accordance with the provisions in order not to cause harm to the other party to consume them. The problem in this research is Firman Solihin as business actor has produced non subsidized fertilizer not based on composition which has been arranged and not passed the feasibility test so that has overruled the provisions in Article 8 Paragraph (1) Letter (a) Law Number 8 Year 1999 regarding Protection Consumer. This research uses normative juridical approach method, with descriptive research specification. Sources of legal materials used are primary data, secondary data and tertiary data with the method of presenting the data in descriptions and data analysis done qualitatively. The results of this study indicate that in the case of Decision Number 01 / PID.SUS / 2014 / PN.BKN the application of the law is right where Firman Solihin as a business actor proved to legitimately produce goods not in accordance with applicable standards so that the imprisonment for 1 (one) Years and 9 (nine) months for violating Article 8 Paragraph (1) Subparagraph (a) of Law Number 8 Year 1999 concerning Consumer Protection.
Kata kunci
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Pembimbing 3
Tahun
Jumlah Halaman
Save