Home
Login.
Artikelilmiahs
16730
Update
RIAS LAEL PARAHITA NANDINI
NIM
Judul Artikel
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP BEZITTER YANG BERITIKAD BAIK (Studi terhadap Putusan Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Abstrak (Bhs. Indonesia)
Penelitian ini mengkaji Perkara No. 41/Pdt.G/2013/PN.Kdr. Penggugat dan Tergugat dalam perkara tersebut menyatakan diri sebagai pemilik objek sengketa. Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa para pihak tidak dapat membuktikan diri mereka sebagai pemilik objek sengketa namun pihak Tergugat terbukti sebagai bezitter dari objek sengketa. Sebagai seorang bezitter, Tergugat memperoleh perlindungan hukum. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis dan menggunakan metode pengumpulan data berupa studi pustaka. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa dalam pertimbangan mengenai perlindungan hukum terhadap Tergugat, Hakim merujuk pada ketentuan Pasal 1977 ayat (1) KUH Perdata. Hal tersebut tidak tepat karena Ketentuan Pasal 1977 ayat (1) KUH Perdata adalah ketentuan mengenai perlindungan hukum terhadap bezitter yang menguasai benda bergerak, sementara objek sengketa merupakan sebuah benda tidak bergerak.
Abtrak (Bhs. Inggris)
The research examines civil case number 41/2013. Both plaintiff and defendant claimed to be owner of the object in dispute. The judges rules that both parties could not prove their claim of ownership, however, it has been proven that the defendant is the possessor of the disputed object. As a possessor, the defendant has legal protection. The type of research is normative judicial research. This study concludes that the judges’ consideration regarding the legal protection of the possessor is not in accordance with the law. The judges cite article 1977 paragraph 1 Civil Code, which is about the legal protection of the the possessor of movable thing. Whereas, the disputed object is an immovable one.
Kata kunci
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Pembimbing 3
Tahun
Jumlah Halaman
Save