Update Artikelilmiah: 16652

FAUZAN NUR ADIMA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Salah satu alasan perceraian adalah perselisihan dan pertengkaran karena terjadi kekerasaan dalam rumah tangga. Kekerasaan dalam rumah tangga ada 4 jenis yaitu kekerasaan fisik, kekerasaan psikis, kekerasaan seksual dan penelantaran ekonomi, di dalam kasus ini yang terjadi adalah perceraian karena salah satu pihak melakukan kekerasaan  dalam rumah tangga yaitu kekerasaan seksual, sehingga membuat salah satu pihak mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama. 
Permasalahan dalam penelitian ini yaitu pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara cerai gugat karena kekerasan seskual yang terjadi di Pengadilan Agama Surakarta pada Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2012/PA.Ska. Metode Penelitian yang digunakan dalam penulisan ini adalah yuridis normatf
Hasil penelitian menunjukan bahwa pertimbangan hukum hakim tidak tepat, karena hakim memutus perkara ini  menggunakan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f), sedangkan seharusnya hakim mengacu pada alasan perceraian Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (d) yaitu salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan pihak lain.

Abtrak (Bhs. Inggris)

One reason for divorce is a dispute and quarrel because of a domestic violence. Domestic violence there are four types of violence, physical violence, psychological, sexual violence and neglect of the economy, in this case what happens is divorce because one party did domestic violence is sexual violence, thus making one of the parties filed for divorce to Religious courts.
The problem in this research is the consideration of judges in deciding the case law to sue for divorce seskual violence that occurred in Surakarta Religious Court in Decision No. 0233 / Pdt.G / 2012 / PA.Ska. Research methods used in this paper is the juridical normatif
The results showed that the legal considerations of the judge is not appropriate, because the judges deciding the case using Article 19 of Government Regulation No. 9 of 1975 on the Implementation of Law No. 1 of 1974 Jo Article 116 letter (f), while should the judge refers to the reasons divorce Article 19 Government Regulation No. 9 of 1975 on the Implementation of Law No. 1 of 1974 Jo Article 116 letter (d) is one of the parties of cruelty or maltreatment serious harm to the other party.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman