Home
Login.
Artikelilmiahs
12440
Update
MUH IBADURRAHMAN
NIM
Judul Artikel
TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG (MONEY LAUNDERING) (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cilacap No.111/Pid.Sus/ 2011/PN.Clp.)
Abstrak (Bhs. Indonesia)
Rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh seseorang atau organisasi terhadap uang yang berasal dari kejahatan untuk disembunyikan atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan tersebut seolah-olah menjadi harta kekayaan yang sah, dengan cara memasukkan uang tersebut ke dalam sistem keuangan sehingga uang tersebut dapat dikeluarkan dari sistem keuangan itu sebagai uang yang halal, yaitu menempatkan, mentransfer, membayarkan, membelanjakan, menghibahkan, menyumbangkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, menukarkan, atau perbuatan lainnya atas harta kekayaan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pertimbangan hukum Hakim dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana pencucian uang dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Cilacap dalam penjatuhan pidana pada perkara Nomor : 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp. Penelitian ini dilakukan dengan mengunakan metode pendekatan yuridis normatif, Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, lokasi Pengadilan Negeri Cilacap dan Perpustakaan Fakultas Hukum Unsoed, Menggunakan data sekunder yang meliputi : peraturan perundang-undangan, buku-buku literatur, dan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Perkara No. : 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp, Data diperoleh dengan metode studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian, dan dianalisis secara normatif kualitatif, yang akhirnya ditarik suatu simpulan. Dalam perkara ini perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah membuka rekening Bank BCA, setelah melakukan pembukaan rekening selanjutnya digunakan untuk menyimpan sejumlah uang, menerima penempatan, pembayaran atau pembelanjaan, penitipan, penukaran, mentransfer, menghibahkan, menyumbangkan dengan maksud untuk menyembunyikan atau penyamaran asal-usul harta kekayaan sehingga seolah-olah menjadi atau sebagai harta kekayaan yang sah. Diketahui bahwa harta kekayaan milik terdakwa tersebut merupakan hasil tindak pidana Narkotika jenis sabu-sabu. Dengan demikian, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) jo Pasal 10 UU No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Terdakwa telah dengan sengaja turut berbuat atau turut mengejakan terjadinya sesuatu, melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana pencucian uang. Tindakan tersebut memang disadari dan dikehendaki oleh terdakwa dengan sengaja, kesengajaan ini merupakan ”kesengajan sebagai maksud”, yang berarti terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betul-betul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan pelaku. Dengan demikian yang bersangkutan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum pidana.
Abtrak (Bhs. Inggris)
Activity network conducted by organization or someone to money coming from badness to be hidden or disguise the properties estae genesis impressing become valid properties estae, by including the the money into financial system so that the money can be released from that financial system as lawful money, that is placing, transferring, paying, expending, present, rendering, entrusting, bringing out country, commuting for, or other deed to the properties estae. Intention of this research is to know consideration punish Judge in applying of doing an injustice elements wash of money and to know consideration base punish Judge of district court Cilacap in crime fallout at Number case : 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp. This research is conducted with method using approach of normatif yuridis, Specification of descriptive research of analysis, District Court Cilacap location and Library of Faculty Of Law Unsoed, Using sekunder data covering : law and regulation, literature book, and Decision District Court Cilacap Case No : 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp, Data obtained with bibliography study method, presented in the form of description, and analysed by normatif qualitative, what is finally pulled by node. Deed in this case conducted by Defendant is]to open Bank BCA account, having taken steps opening of account is hereinafter used for the keep of a number of money, accepting location, expenditure or payment, entrusted, conversion, transferring, present, rendering with a view to hide or impersonation of properties estae genealogy so that impressing become or as valid properties estae. Is known that properties estae property of the defendant represent result of Narcotic sabu-sabu type doing an injustice. Thereby, deed of defendant have fulfilled elements as arranged in Section 5 sentence (1) jo Section 10 UU No. 8 Year 2010 about Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Defendant have designedly partake to do or partake to spell the happening of something, conducting conspiracy to conduct doing an injustice wash money. The action it is true realized and desired by defendant designedly, this intention represent "purpose as intention", meaning the happening of certain effect or action is really as materialization from target or intention and knowledge of perpetrator. Pertinent thereby can be justified according to criminal law.
Kata kunci
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Pembimbing 3
Tahun
Jumlah Halaman
Save