Update Artikelilmiah: 12253

HENDI YUDHA PUTRA

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Dua masalah yang dibahas dalam skripsi ini adalah mengenai alat bukti yang membuktikan bahwa seorang anggota TNI melakukan tindak pidana desersi dalam putusan pengadilan militer nomor : PUT/13-K/PM.II-09/AD/II/2014 dan proses pemeriksan terhadap tindak pidana desersi di pengadilan militer dalam putusan pengadilan militer nomor : PUT/13-K/PM.II-09/AD/II/2014.
Untuk membahas permasalahan tersebut maka metode yang digunakan adalah yuridis normative dengan sumber data sekunder, data di sajikan dalam bentuk uraian yang disusun secara sistematis dengan analisis kualitatif.
Hasil penelitian ini mengenai alat bukti yang membuktikan bahwa seorang anggota TNI melakukan tindak pidana desersi dalam putusan pengadilan militer nomor : PUT/13-K/PM.II-09/AD/II/2014. Dengan alat bukti berupa 2 (dua) orang keterangan saksi dan alat bukti surat yang berupa surat keterangan desersi dari   Danyonarmed, daftar hadir/absensi, surat jawaban dari Danyonarmed.
Proses pemeriksan terhadap tindak pidana desersi di pengadilan militer dalam putusan pengadilan militer nomor : PUT/13-K/PM.II-09/AD/II/2014. Diawali oleh Ankum memberikan laporan dan melimpahkan ke penyidik polisi militer yang dibantu provos, setelah lengkap berkas di limpahkan kepada oditur militer yang menyampaikan pendapat hokum kepada PAPERA maka Papera mengeluarkan SKAPPERA kepada oditur militer sehingga dapat dilimpahkan kepengadilan militer.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Two problems were discussed in this paper is the evidence that proves that a member of indonesia military (TNI) committed the crime of desertion in a military court decision numbers: PUT / 13-K / PM.II-09 / AD / II / 2014 and the examination of the offenses desertion at a court martial in a military court decision numbers: PUT / 13-K / PM.II-09 / AD / II / 2014.
To address these problems, the method used is normative juridical with secondary data sources, the data presented in the form of descriptions arranged systematically with qualitative analysis.
Results of this study regarding the evidence that proves that a member of TNI committed the crime of desertion in a military court decision numbers: PUT / 13-K / PM.II-09 / AD / II / 2014. With evidence in the form of two (2) people witness testimony and documentary evidence in the form of a desertion letter from Danyonarmed, attendance / absences, a letter of response from Danyonarmed.
The process of examination of the criminal offense of desertion at a court martial in the military court decision numbers: PUT / 13-K / PM.II-09 / AD / II / 2014. Preceded by Ankum provide reports and delegate to the military police investigator who assisted provost, after the complete file is handed over to military prosecutors who submit the legal opinion to Papera then Papera SKAPPERA issued to military prosecutors so it can be transferred to a military court.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman