Update Artikelilmiah: 10623

HENDRI PRIHASTOWO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

ABSTRAK

Penelitian ini mengambil judul Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi Anak dalam Tindak Pidana Pencabulan (tinjauan yuridis terhadap putusan no: 54 / Pid.Sus/2013/PN.Clp).

Permasalahan pada penelitian ini adalah bagaimana kekuatan pembuktian saksi anak dalam Tindak Pidana Pencabulan serta apa dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana.

Untuk membahas permasalahan tersebut, maka metode yang digunakan adalah yuridis normatif, dengan sumber data berupa data primer dan sumber data sekunder. Data disajikan dalam bentuk uraian yang di susun secara sistematis dengan analisis kualitatif.

Hasil Penelitian ini adalah kekuatan pembuktian keterangan saksi Anak dalam tindak Pidana Pencabulan dalam Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2013/PN.Clp. Keterangan saksi anak dalam Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2013/PN.Clp. tidak mempunyai kekuatan pembuktian atau tidak mempunyai nilai pembuktian karena tidak memenuhi syarat formil yaitu tidak mengangkat sumpah. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana dalam Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2013/PN.Clp, sudah adanya minimal dua alat bukti yaitu adanya keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti lain. sehingga hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa sebagai pelaku tindak pidana serta Majelis Hakim juga mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terhadap terdakwa.

Abtrak (Bhs. Inggris)

This study took the title Strength of Evidence Description Witness Children in Crime molestation (judicial review of the decision no: 54 / Pid.Sus / 2013 / PN.Clp).

The problem in this research is how the strength of evidence in Crime child witnesses of abuse and what the basic consideration in imposing criminal judge.

To address these problems, the method used is a normative juridical, with the source data in the form of primary data and secondary data sources. Data presented in the form of descriptions in systematically collated with qualitative analysis.

The result of this research is the strength of evidence statements of witnesses Children in criminal acts of abuse in the Decision No. 54 / Pid.Sus / 2013 / PN.Clp. Child witness testimony in Decision No. 54 / Pid.Sus / 2013 / PN.Clp. do not have or do not have the strength of evidence probative value because it does not meet the formal requirements that do not take an oath. Dropping Basic Considerations in Criminal Justice in Decision No. 54 / Pid.Sus / 2013 / PN.Clp, had the presence of at least two items of evidence, namely the testimony of witnesses and the testimony of the defendant and any other evidence. so that judges gain confidence that the defendant as the perpetrator of the offense and the judges also consider the aggravating and relieve against the defendant

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman